649
- 作成日:2008年12月01日 15時06分
- 2009年09月20日 00時00分
- 作成者:
ldnさん
Ads by Google
コメントするにはログインが必要です
23件のコメントを表示しています
-
設けなくてよいに投票
なんか、皆、ピリピリ、ビクビクしすぎ。 -
設けなくてよいに投票
本人が裁判員に選ばれたことをどこで告白しようと自由。 -
設けなくてよいに投票
守秘義務は「評議の内容や職務上知りえた秘密」についてであって、この例は対象外。 -
設けなくてよいに投票
告白がいいとは思わないが、罰則は必要無い。全て自己責任でおk -
設けるべきに投票
呼び出し状が来たことを2chに書き込んだ大バカ野郎もいるし、今の日本人の倫理観に頼るのは無理がある。 -
設けなくてよいに投票
我が日本国はすぐに「臭いものには蓋を」という考えをする。それで何でも後手後手。国民をばかにしてるよ。 -
設けるべきに投票
裁判員自身の不利益だけなら自己責任だけど、その裁判員が担当する事件の公平性に疑義が生じれば自己責任では済まないでしょ? -
設けるべきに投票
裁判の公平性に影響する可能性があるものは極力排除すべき。 -
通知の告白だけですめばいいけど。無理だと思うな。
-
設けなくてよいに投票
本人に通知が届いたことくらいはいいでしょ。 -
設けなくてよいに投票
言いたい人には勝手に言わせておけばよい。それによって不利益を被っても自己責任で処理して下さい。 -
設けなくてよいに投票
想定できなかった国側の責任。 -
設けなくてよいに投票
「候補」であって、特定の裁判の裁判員に決まったわけでもないのに、公表を制限する必要があるのかな。 -
設けなくてよいに投票
裁判員の保護目的なら自己責任、職業裁判官は公表されているのだから罰則はいらない -
設けるべきに投票
事の重大さに気付いてないって意味では周知徹底不足だったかも・・・ -
設けるべきに投票
裁判員の買収や脅迫と言った犯罪に巻き込まれない為の規則なんだけどねぇ・・・ -
設けるべきに投票
個人情報ダダ漏れになる。 -
設けなくてよいに投票
そもそも。国民が誰も望んでいない制度なんぞ廃止でいいだろ。 -
設けるべきに投票
始まる前から制度の是非を問う事態だね。大体、罰則の無い違反規定に何の意味があるんだか… -
設けなくてよいに投票
これでは守秘義務すら守られるのかどうか不安になってきました。裁判員制度は即刻中止すべきです。
- 関連ワード:
- 裁判員
関連ネットリサーチ
-
89
-
1905
-
135
-
119
-
290
