865
- 作成日:2008年12月21日 20時22分
- 2009年09月20日 00時00分
- 作成者:
ldnさん
Ads by Google
コメントするにはログインが必要です
39件のコメントを表示しています
-
思うに投票
時間かかるかもしれないが必要なものだと思う。 -
思わないに投票
これは問題だ。裁判中、帰宅してTVを見たり勉強したりして情報を得ることが出来るらしい。これで公正な判断が出来るのか? -
思うに投票
皆、余りにも否定的に捉え過ぎ。政治と司法だけは、プロの職人に任せっ切りはダメ。 -
思うに投票
初年度は、大混乱がなければ成功としようよ。 -
思わないに投票
ロシアンルーレットは素晴しい比喩ですね。何時望まぬ精神的を強要されて、自殺への階段を上ることになるか分からない -
思わないに投票
聞くまでもないだろ、プロ意識皆無な役人の尻拭い制度は最初から破綻が目に見えている -
思わないに投票
話になりません -
思うに投票
長い時間を掛けて成熟させてゆくべき制度だと思う。 -
思わないに投票
日本人には、感情で動く人が多いので偏りすぎるでしょ! -
思わないに投票
日本の裁判制度自体が、陪審員制度に適応していないでしょ! -
思わないに投票
必要と思うけど、日本人は超流されやすいので無理。 -
思わないに投票
ので 勉強して がんばります -
思わないに投票
自分も面倒だし選ばれるのは嫌だ。でも辞退する奴に裁判官は世間知らずと批判する資格はない -
思わないに投票
法律を知らない人が判決に加わる点が致命的な欠陥。事実認定も、法律を知らなければ判断できませんよ -
思わないに投票
b;t@ -
思わないに投票
犯罪裁判に対する意識向上のためには必要だけれど最初はボロボロでしょうね -
思わないに投票
後々色々問題が出てくるでしょうね~。 -
思わないに投票
この裁判員制度が素直に成功する様だったら司法関係者は無能揃いって証明だしねぇ・・・ -
思わないに投票
難しいよねぇ・・・他人の人生を背負う覚悟も何もない一般市民に重要犯罪を裁かせるのはネェ・・・ -
思わないに投票
現在の裁判制度に限界があるのはわかる。かといって裁判員制度がその解決策になるとは到底思えない。
関連ネットリサーチ
-
133
-
119
-
289
-
84
-
301