ゲストさんログイン

ウェブ検索

最新ニュース! クリックするほどよく分かる

[PR]話題のバーチャルトレードって?

ネットリサーチ ライブドア公式
  • Rss
  • Reader
ネットリサーチを作る
460

裁判では、どちらが優先されるべきだと思う?投票終了

最高裁は、「審理の短縮より真相解明が重要」。

タグ:
  • 作成日:2009年01月26日 15時05分
  • 2009年09月20日 00時00分
  • 作成者:ユーザーldnさん
Ads by Google
  • (6)
  • livedoor clip
  • はてな ブックマーク
  • Yahoo! ブックマーク
コメントするにはログインが必要です
ログインしてください
投稿
6件のコメントを表示しています
  • gaunan

    真相の究明に投票

    私の市には公務員犯罪は全てうやむやという立派な裁判官がいましたが、まずゴミ裁判官の教育の徹底が最初でしょう。
    • コメント日時: 2009年01月28日 13時45分
    • gaunan
  • kf_bucho

    真相の究明に投票

    こんな話題が出る時点で裁判の目的を勘違いしている法曹関係者が蔓延っている証拠でしょう・・・
    • コメント日時: 2009年01月27日 14時53分
    • kf_bucho
  • rock_soul4444
    (他の先進国並みに)審理短縮されても又困る官僚 議員 司直 法曹 裁判所職員
  • rock_soul4444
    真相究明と審理短縮の両方が極めて劣悪な日本の裁判 両方改善すべき必然 究明は取調べビデオ導入必須→撮影で困るお上とサツ?
  • nekojyarashi

    真相の究明に投票

    糞公務員の裁判官と検察、聖人じゃ無い。いい加減な判決が日常
  • symmetry_symmetry

    真相の究明に投票

    公安と切り離した裁判機関が必要不可欠かと思う。
関連ネットリサーチ

ネットリサーチ検索

livedoor サービス: