801
- 作成日:2009年04月21日 18時01分
- 2009年09月20日 00時00分
- 作成者:
ldnさん
Ads by Google
コメントするにはログインが必要です
45件のコメントを表示しています
-
納得できないに投票
引き続き捜査が必要、将来的に「なぜ」を解明して確実な刑を確定してはどうだ。 -
納得できないに投票
証拠足らないのに死刑はいかがなものか -
納得できないに投票
近所の人「ヒ素入れたらあいつのせいになるんじゃない?」と、分量もわからず適当に混入。ってのが真相だったら? -
納得できないに投票
これ、死刑にしてしまったら「なぜ?」の答えが永久に分らなくなるのに。 -
納得できないに投票
訂正、裁判員制度において有罪か無罪か迷った場合においては事実上無罪宣言になります。(のはず。) -
納得できないに投票
状況証拠言われても閲覧した立場ではないので今回の判決が妥当かどうかは判断しかねます。俗に言う不服というものです。 -
納得できるに投票
aichankumichan:さん。あなたは、裁判に傍聴して資料を検討した結果の意見なの? -
納得できるに投票
「疑わしくは罰せず」はぁ~?疑わしくないです。他の死刑判決と比較して、特別に疑わしいという根拠はないでしょう。 -
納得できるに投票
状況証拠を軽く考える人は、電車の痴漢騒ぎと同列に考えている節がありませんか? -
納得できるに投票
物的証拠は、案外、でっち上げが可能。 -
納得できるに投票
状況証拠を軽く物的証拠を絶対とする考えは、過去のマスコミ発言やドラマの影響です。 -
納得できるに投票
難しい問題ですね -
納得できないに投票
状況証拠だけで、「死刑」判決は、ありえない。こんな裁判に、裁判員として関わりたくない。 -
納得できないに投票
状況証拠だけで、 -
三段論法でも死刑にできるか? 確率によるので難しいのでは?
-
納得できないに投票
証拠がなさすぎなのに、死刑にされたら・・・。 -
納得できないに投票
官憲の無能ぶりが露わになってしまった事件だ。 -
納得できるに投票
弁護士会として今回の弁護手法について再検証しても良い事案だとは思いますよ・・・ -
納得できるに投票
これによって状況証拠を覆す事が出来なくなった・・・弁護サイドの机上の空論による弊害ですよねぇ・・・ -
納得できるに投票
林真須美容疑者(受刑者?)に否があるとすれば初審で否認も容認も反論もしなかった完全黙秘を貫いた事でしょうね・・・
関連ネットリサーチ
-
91