615
- 作成日:2009年05月19日 15時18分
- 2009年09月20日 00時00分
- 作成者:
ldnさん
Ads by Google
コメントするにはログインが必要です
34件のコメントを表示しています
-
賛成に投票
貧しい若者の為に是非ベーシックインカム制度を実行してください。 -
反対に投票
いくらなんでも馬鹿にしすぎ -
反対に投票
問題は、働いても課税対象にもならない給与水準。給与最低保証額を導入すべき時期なのではないだろうか。 -
賛成に投票
法人税の増税が条件。そもそも企業側が労働者の給料をケチりすぎだ。 -
賛成に投票
ベーシックインカムを検討してほしい。 -
反対に投票
中高年層のほうが仕事ないんだから深刻だよ -
賛成に投票
子供の小さいシングルマザーとか特にね、、、 -
そんなややこしいことするより消費税を廃止すればよい
-
反対に投票
助けるより規制緩和で実力でのし上がれる社会のほうが良い。 -
反対に投票
税額控除で救済するより、雇用環境を改善するほうがより公正だろう。このやり方では根本解決にはならない。 -
反対に投票
そんなものやる前に、最低賃金や雇用環境の改善とか、他にやる事あるでしょう。 -
反対に投票
バラマキに乗る馬鹿ども、クビ切られるのも真っ先だがな -
賛成に投票
但し、財政健全化のために、富裕層への累進課税強化と同時にするべき。消費増税との抱き合わせなら反対。 -
賛成に投票
ないよりはあった方がいいが、なぜ若年層に限定なのか?中高年層だって深刻だ。 -
賛成に投票
ま役人天国の日本ではそんな裁量の余地もない「合理的すぎる」ロジックは嫌がって採用しないんでしょうけどねぇ・・・ -
賛成に投票
同じ計算式でプラスなら納税、マイナスなら給付・・・いかにもあの国らしい合理的なやり方ですよ・・・ -
賛成に投票
ドイツだったっけ?納税額算出時にきちんと計算してマイナスがでた場合はその金額が給付されるそうです・・・ -
賛成に投票
お金は少ないと困るけど、年収1000万とか多く貰ってるんだったら、多少減らされてもそれなりの生活が出来る。 -
賛成に投票
同時に高所得者の税額を増やす、公務員のボーナスを下げる。お金は」 -
反対に投票
範囲をハッキリしろ!ただ働く意志が無いだけかも!?
関連ネットリサーチ
-
35
-
3264
-
186
-
98
-
66
献金のイメージは・・・
- 2009年11月25日 12時52分
- 2users