ネットリサーチライブドア公式

道州制で地域格差が広がると思う？

兵庫県の井戸知事「道州制の議論は慎重にしてほしい」

・道州制、法制定後６～８年で＝女性の再雇用企業に助成金－自民、３１日に公約発表 - 時事通信社
http://news.livedoor.com/article/detail/4272006/

・＜道州制＞「慎重に」兵庫、福井知事が自・民両党と会談 - 毎日新聞
http://news.livedoor.com/article/detail/4275694/

・「戦略性が見えない」と橋下知事　井戸知事らを酷評 - asahi.com
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200907310053.html

タグ：: 道州制

作成日：2009年08月01日 11時02分
2009年09月30日 00時00分
作成者：ldnさん

Ads by Google

(44)

コメントするにはログインが必要です

44件のコメントを表示しています

思うに投票

また格差社会を広げるだけです。そのためにマスコミ大好きな府知事はがんばっているのですかね。あそこであれば金をつぎ込んでも言い訳ができるし、言い訳としては「資源を集中しただけ」だといって言い逃れるでしょうから。
- コメント日時: 2009年08月11日 13時58分
- mitsuru0702
- URL
思うに投票

地方と東京という形での現状の地域間格差は縮小されるだろうが、道州内での地域間格差は広がるだろう。そこの所の手当てをうまくやる必要がある。
- コメント日時: 2009年08月10日 13時56分
- lm_stack_lv
- URL
思うに投票

道州制にして、まともに自治体として運営出来るところがどの程度あるかと言うところでしょう。インフラ整備終わっている所と未整備自治体でも差が出るし、道州制になれば国としてもピンキリで面倒見る手間もなくなり自然と潰れる自治体が多くなるだけだと思う。
- コメント日時: 2009年08月06日 15時06分
- qsc753
- URL
思うに投票

道州制にするということは、逆に戦国時代の日本に戻すということに近い、なぜ、現在、京都や出雲の国が日本の首都でないのかを色々な角度からもう一度考える必要がある。鎖国するならいいけど
- コメント日時: 2009年08月06日 11時52分
- sprv68m9
- URL
思うに投票

地域格差は広がっても、地域の特色を活かした政治したほうがいい。　地方分権＆道州制、賛成！
- コメント日時: 2009年08月05日 20時50分
- odekakenekochan
- URL
思うに投票

国で権限とれなくなったから、道州で上（国）と下（地方）を好きなようにコントロールしようって事でしょう。
- コメント日時: 2009年08月03日 11時03分
- windsor_wind
- URL
思うに投票

地場産業がない所は凋落の一途でしょ？　特に関西は無駄に大都市が多くてもそれを支えるだけの産業に乏しく、さらに京都、大阪、兵庫の”三都”で主導権を奪い合う・・・それがわかっているからこそ井戸知事は苦言を呈して居るんですよ・・・でも覇権争いに夢中の橋下知事にはそう言う視点は全くなく権力の掌握だけが目的だから道州制を率先して推進させようとしてるんですよ・・・そりゃ額面だけは現在の東京都知事を上回る規模を確保出来ますからねぇ・・・でもその裏の負債総額や行政責任の重さまで見えてますかねぇ？あの欲深い弁護士崩れに・・・（＝＿＝）
- コメント日時: 2009年08月02日 23時08分
- kf_bucho
- URL
思うに投票

今までは、国の権力者が利益をかすみ取っていたが、今度は、国と地方の権力者が利益をむさぼるだけ。地方に分散して、隠れ蓑が増える分、余計にひどくなる。多分、開発局のある北海道なんていい例だと思う。だいたいあの女知事自体怪しい
- コメント日時: 2009年08月02日 20時57分
- tatch0810
- URL
思うに投票

地域格差は広がるだろう。だが、それで良いではないか。
- コメント日時: 2009年08月02日 20時28分
- hd230
- URL
思わないに投票

今まで社会主義体制にいたからいきなり自分の頭を使って自治は厳しいだろうけどね。税金は官僚の小遣い、おコボレをどう貰うかに頭を使ってる時代が長すぎたから。住民の真価が問われるかな。福井に新幹線はﾏｼﾞいらないけど。
- コメント日時: 2009年08月02日 20時00分
- milk7196
- URL
思うに投票

もちろん　良いこと　競争しなきゃ～　良くならない
- コメント日時: 2009年08月02日 15時57分
- aru30
- URL
道州制_自体が必要とは思わないが？　大半の知事の能力では大型公共事業の、温床に成る可能性が高いと思うけど？
- コメント日時: 2009年08月02日 13時28分
- moutoku144
- URL
思うに投票

道州制といえど所詮は現行の都道府県制度がベース。首都圏・阪神間・関門都市圏など、都府県の枠を超えた経済交流に対応した再編も必要。州都への機能集中は過疎や限界集落を増加・深刻化させるだけである。
- コメント日時: 2009年08月02日 12時34分
- tel_tel_bose
- URL
思うに投票

市町村合併で良くならなかったことを総務省もみとめているのに、その上、道州制が国民の利益になるのか？道州制を求めているのは日本経団連。財界の主張を地方の一部の首長や自民・民主が言っているだけで国民にとってはプラスにならない。
- コメント日時: 2009年08月02日 11時53分
- neko19760607
- URL
思うに投票

東京は財政に余裕があるのに地方自治体は苦しいところが多いのを見ればねえ。格差は広がると思うけど、今のように国に金をせびって赤字垂れ流し運営を続けるようなことができなくなれば、いやでも合理化（公務員削減や行政サービス水準の見直し）して支出を削減せざるをえなくなるはず。それに期待したい。
- コメント日時: 2009年08月02日 08時54分
- yuraku_love
- URL
思わないに投票

日本人的江戸時代藩制度～明治維新以降の都道府県市町村の体制に慣れてしまいすぎている事が違和感を持っているが都道府県の仕組みは要らない筈である！名前だけである！首長（知事）の連合は無意味である！もっと市町村の首長が物を言うべきである！都道府県知事は市町村を食い物にしているだけである！国民は既に気が付いている筈である！市民税は納得出来るが県民税は納得出来ない直接何も関わりを持たない組織である！！
- コメント日時: 2009年08月02日 02時35分
- auchida0628
- URL
思わないに投票

市町村は存続すれば良い事である！都道府県を廃止すれば官僚役人の吹き駄目を阻止できる！もっと市町村に重点的にすれば改善される筈である！官僚役人は国と天下り団体に凝縮する事により将来的に採用削減して行けば黒字体質になる筈である！スーパーエリートが公務員だけに行かずに民間企業や大学教授に分散される事が望ましい事である！！
- コメント日時: 2009年08月02日 02時25分
- auchida0628
- URL
思うに投票

格差は確実に広がるのでは？限界集落がたくさん出来て、無人地帯が出現する。そこに外国からの移民が住み着き、国内国家を作る。その国内国家の人民を救いに、国家主席の軍隊がやって来る。（三文小説みたいでスマヌ）
- コメント日時: 2009年08月02日 01時27分
- jskyb_willcom
- URL
思うに投票

だからこそ各地方自治体は特色を出して活性化の努力をすべきなのだ。
- コメント日時: 2009年08月02日 01時25分
- zobine
- URL
思うに投票

道州制というものが格差を広げるのではなく、その中身が左右するのだが、どうせ米国の真似程度だろうから、確実に格差は広がるだろうね。
- コメント日時: 2009年08月02日 00時32分
- kogotoyuzo
- URL