ネットリサーチ 政治
49
日の丸・君が代の正当性は何？
そもそも日の丸・君が代の正当性は？米軍基地と同様でそこにあるからでは、在日朝鮮人もそこにいる。で良いのではないか？
政府公認＝政権交代後変更も可能になる
- タグ：
- 作成日：2009年08月08日 19時04分
- 2009年10月07日 00時00分
- 作成者：
hatimstuhanyさん
Ads by Google
- (12)
コメントするにはログインが必要です
12件のコメントを表示しています
-
特になしに投票
代案が無いだけ。 -
「日の丸・君が代の正当性は何？」って何でしょうか。 では、「日の丸・君が代の不当性は何？」。 「米軍基地と同様でそこにあるからでは、在日朝鮮人もそこにいる。」との関連は何でしょうか。 はっきり提示してくれないと、アンケートの主旨がわかりません。 「理解できないやつの回答はいらん」ならば、そういう項目を作ってくれれば幸いです。 -
日本人の共同体としての「国」のシンボルでしょう。それに所属したくないなら世界の果ての無人島にでも行って何の公共サービスも受けずに暮らしたらいいと思います。税金も納めずにすみますよ。 -
とりあえず明治政府が先進列強国に並び立つには国家の体を整えないといけないと言う事で制定して以来の歴史があるだけに今更「正当性？」なんて話が出る事自体疑問ですよ・・・ただ、「日の丸・君が代」を非難する意見を封殺する気はないですが、国旗・国歌の廃止ではなく、日の丸・君が代に変わる対案を出して語るべきですよ・・・ -
国旗・国歌を他の国々が持ち合わせているのは何故か。法律云々で語るほどのものではないと考えます。単純に自分以外の存在があるから必要なだけです。正当性があるかどう知りたいなら外国の政治家にでも国旗・国歌を披露して日本だと一般的に認識されれば正当性ありと私は考えます。戦争の歴史と絡めて批判する方もいますが、私見ですが無意味もいいところでしょう。 -
コメントで書きますに投票
民主党でさえ、一部に拒否感があることも認めつつ、 「『国旗』『国歌』として、多くの国民の間に定着し、また、諸外国からも認められていると考えます」との見解だ。 この”一部”とは日教組などの左翼の残党勢力だが、今更その正当性を問うほどの問題かい？ -
コメントで書きますに投票
永く国民に親しまれてきたからだよ。 -
特になしに投票
国民の「思い入れ」の根拠は？ -
特になしに投票
自民党支持者の発言に根拠がないのはいつもだ。 -
http://ryukyushimpo.jp/ne 「日の丸・君が代」強制に６割批判的 沖国大学生調査 ws/storyid-13321-storytopic-7.html ↑からするとyutohimeyaの言うの日本国の象徴として認められてきた背景には否定的な現実がありますが、yutohimeyaは沖縄は無視して構わないってことかな？ -
http://space.geocities.jp/sazanami_tusin/papers/1990/19990216.htm ↑日の丸君が代は元々日本軍で使ったのが始まりですね。やはり、軍旗・軍歌が国旗・国家とは違和感がありますね。
-
国旗と国歌には法制化される以前から多くの国民に日本国の象徴として認められてきた背景があります。法の根拠と同時に国民の「思い入れ」が関わる問題なのです。一方、米軍基地が存在するのにも、在日が日本で生活しているのにも、法的根拠が物を言うのであり「日本人の思い入れ」は関係ありません。両者とも「そこにあるから」などという理由で存在が認められているわけではないのです。このような問題を一緒くたに語ってはいけません。
関連ネットリサーチ
-
19
-
185
-
32
-
82
-
67
閉じる
