ネットリサーチ ビジネス
194
24時間テレビ、仕出し弁当屋や、会場貸す業者も、儲けちゃダメ？
その分寄付にまわせ！と、思う？
前質問が意外と「ノーギャラ派」が多かったんで、聞くまでもないのかと思ってたけれど、これも聞いてみます。
24時間TVの(ペーペーのアイドルや下請製作スタッフの)ギャラは？
http://research.news.livedoor.com/r/32338
これも「儲け否定派」が多かったら、次は、「集まった寄付金で物を買う時の、その物を売る業者は儲けちゃダメか？」を聞いてみようかな・・・。
- タグ：
- 作成日：2009年08月25日 20時46分
- 2010年08月24日 00時00分
- 作成者：
qweaaa123さん
Ads by Google
- (14)
コメントするにはログインが必要です
14件のコメントを表示しています
-
通常の儲けありの価格交渉でよいに投票
ボランティアなら別ですが、通常業務として行うなら通常利益は受け取っても問題ないかと。それよりも芸能人のギャラを隠す・ごまかすつもりなのが伺い取れるテレビ局・番組の方針に問題があるのではないかと。 -
その他に投票
趣旨に賛同する個人や企業を集めて開催してこそボランティアやろ。しかし、足りない物資は、買い集めるしかない。時間が無限にあれば、賛同者を探し廻って全てが揃うまで待てば良いが、時は金なり、残りは金で解決するしかないだろう。 と、言うことはギャラ貰ってる出演者は、賛同しておらず、金で調達された人材と言われても反論しずらいだろう。ぜひ次回から俺にも解るようにＴシャツの色を賛同者(ノーギャラ)安い白色、非賛同者(ギャラ要求)高い黄色にしておいてくれ。 -
儲けが出たらダメに投票
番組が本物になれば寄付でまかなえたり、慈善でやりたい人達が現れます。チャリティで儲けたい企業や人は、これからは遠慮されたり淘汰されます。まだ番組は本物じゃない。 -
通常の儲けありの価格交渉でよいに投票
＞「勝手にテレビ局が注文したものを受けただけの業者までもが、何でボランティアしないといけないんだ？」の範疇に”出演者”は入らないのでしょうか？⇒入るわけないじゃんｗ出演者はボランティア番組に出て好感度アップにもなるだろｗちゃんとボランティア番組という趣旨で“利益”を得てるんだから。その点、弁当屋は番組の趣旨で何か違いがあるか？ないだろｗ -
その他に投票
スポンサーとしてテロップが出るのが大前提でスポンサーが全てボランティアとして無料奉仕しているのならノーギャラで良いんじゃね？ -
通常の儲けありの価格交渉でよいに投票
番組の放送会社・賛同スポンサー・出演タレントは、放送を通じて企業やタレントとしてのイメージ向上が図れるのだからタダでよい。弁当屋でも、放送による露出が見返りとして成り立つ企業は賛同スポンサーに引き込むように努力すべきだ。ただ、賛同スポンサー入りを拒否した企業にまでタダや値引きを無理強いする必要はない。 -
通常の儲けありの価格交渉でよいに投票
あくまでTV局側の企画ですから -
通常の儲けありの価格交渉でよいに投票
業者なら単なる部外者の取引相手、出演者なら番組スタッフの契約者の一人なので、取引と契約の違いじゃないでしょうか? -
その他に投票
「勝手にテレビ局が注文したものを受けただけの業者までもが、何でボランティアしないといけないんだ？」の範疇に”出演者”は入らないのでしょうか？ 以前の無償出演派の論調は「慈善活動で一切の利益を得る事すら許さない！」って力強さがありましたけどねぇ？ -
通常の儲けありの価格交渉でよいに投票
会場は主催者側が自腹で借りるものだと思うので問題ないです -
通常の儲けありの価格交渉でよいに投票
質問者はいったい、ナニがしたいの？ -
通常の儲けありの価格交渉でよいに投票
不必要に対価を求めるボランティアをかなり嫌う立場ではありますが、関係者以外を巻き込むことは単なる迷惑にしかならないので、通常通りの取引をすべきと思います。むしろ、他人に迷惑をかけないでというのが対価を求めるボランティアを嫌う理由の本質なので、関係者以外に気を遣わせるのに反対です。直接的な関係者でなければ普通に取引して普通に稼げばよろしいです。 -
通常の儲けありの価格交渉でよいに投票
設問の主旨がわからない。 -
通常の儲けありの価格交渉でよいに投票
勝手にテレビ局が注文したものを受けただけの業者までもが、何でボランティアしないといけないんだ？質問の意味がわからないんだが。
- 関連ワード：
- 24時間テレビ
関連ネットリサーチ
-
2222
-
380
-
371
-
182
閉じる
