あなたは温室効果ガス２５％削減をどう考えますか？
最新の研究結果では、「温室効果ガス理論に基づく地球温暖化」は全く科学的根拠のないデタラメであることが証明されています。アル・ゴアで一躍有名になった「不都合な真実」に示される未来はあり得ないのです。
現在の地球温暖化傾向は、地球の運動と宇宙の相関関係がもたらす１５００年周期の気候変動なのであり、止めようがない変化であることが分かっています。現在、必要なのは温室効果ガス削減ではなく、世界的な経済発展を基にした地球規模の環境対応能力強化なのです。
民主党は不勉強にも、勘違いモラルである「エコは正義」にのって「２５％削減」という荒唐無稽な数字を強調し、企業体、産業界に極度の不安と危惧を与えています。特に心配なのが国内の生産基盤が作れなくなるということです。回避するには海外に拠点を作らざるを得なくなり、結果として日本の海外依存度が高まります。
最悪、これは日本を中国依存にして離れられなくし、そして日本を中国の経済発展の道具にする策略である可能性があります。
あなたは回復しかけた景気に大打撃を与えるこの政策をどう受け止めますか？
- タグ：
- 作成日：2009年09月07日 22時23分
- 2010年09月06日 00時00分
- 作成者：
yutohimeyaさん
- (16)
-
愚策。誰も追従することなく経済損失のみに投票
失礼、訂正・修正を２点ほど。①《世界的全体》→【世界全体】。②《【経済規模を縮小してCO2削減をする】》→【経済規模≒CO2を排出するような産業の『生産そのもの』を縮小して（すなわち工場閉鎖・大規模リストラ等をする事によって）CO2削減をする】。 -
愚策。誰も追従することなく経済損失のみに投票
【民主党案に反対＝何も対策をとらない】ではないですよ。民主党案は【いろんな意味で非現実的】だから採用するべきでないと言うことです。民主党案を実行したとしても世界的全体の排出量のせいぜい１％程度（それ以下？）のCO2削減効果しか無いのに、その見返りは【アリエナイ額の国民負担】と【日本の産業・経済への計り知れないダメージ】だけです。魔法じみたCO2削減技術が開発されない限り、遠からず【経済規模を縮小してCO2削減をする】と言う最後の選択肢を選ぶしか道はないのです、日本には＞hhbxyさん -
良策。日本の技術とモラルは世界一に投票
温暖化が本当かどうか分からないとしても、本当だった場合の影響の大きさを考えると、何も対策をとらないのはリスクが大きすぎる。 -
具体的エネルギーレベルで言うと1970年頃だそうですが、だったらそんなに生活に困るレベルとは思えないんですけどね！家庭だと照明・テレビ・冷蔵庫・洗濯機・クーラー・ガスコンロ台・ガス風呂釜・電子レンジ・電気釜・石油ストーブ・ガス暖房機・自家用車はみんな1970年には家に有りましたよね？それとも私の家だけ？まさかねまさか！生活上あの頃と違うものと云ったら？？有った！パソコン+ネット←こいつが悪いのか？確かに家のモニター液晶じゃ無いし、パソコンのファンはブンブン言ってる、買わないと行けないか！残念！ -
愚策。誰も追従することなく経済損失のみに投票
日本経済の甚大な損失＆国民負担・年３６万（９０万説も！）増の引き替えで得られる成果が【現状ではあまり影響がない】…そらそうだ、民主党案実行しても日本が減らせる量って【全世界の排出量のせいぜい１％程度】なんだから。CO2削減努力は否定しないし、協力するのに吝かではないが、民主党案はイカレている。狂気の沙汰だ。ポッポ民主、マジで逝ってよし（呆）。 -
愚策。誰も追従することなく経済損失のみに投票
《「忘れてほしくないのは、日本が排出しているCO2は、全世界の排出量の【わずか３％】です。これは日本が高度な先端技術を有した省エネ大国である証です。逆に言うと、日本がいくら温暖化対策を推進したところで、全地球規模で見れば、現状ではあまり影響がないんです」》～『週刊新潮９月１０日選挙特大号』掲載の櫻井よしこさんの記事より、日本エネルギー経済研究所主任研究員・松尾雄司氏の発言部分を引用（引用部分内の【】は引用者が付け加えました）。 -
問題を取り違えている方もいるようですが、このアンケートの趣旨は「荒唐無稽な数値を掲げ、回復しかけている景気を無理矢理叩きつぶし、国民生活を今後長期に渡って苦しめる、国力を低下させるだけで世界のどこからも評価されない民主党の政策をどう受け止めますか？」ということです。付け加えておくと、CO2の温室効果は否定しませんが、「温室効果ガス理論に基づく地球温暖化」は全くのデタラメです。現在の地球は、全体で捉えるとわずかに「寒冷化」しているのです。局所の異常気象に惑わされず「証明されていること」「わかっていること」をご自分で調べてください。
-
愚策。誰も追従することなく経済損失のみに投票
私はバカなので科学的は事はわかりませんが、需要があるから供給する必要があるのでは。エコを強調されると生産が落ち込む企業が多くなると思います。 -
良策。日本の技術とモラルは世界一に投票
CO2などは分子振動のエネルギー帯が赤外域なので大気中濃度が増えれば温暖化効果があることには疑問の余地はありません。実際、大気組成の大部分がCO2である金星の地表面が極めて高温です。したがって――温室効果ガス以外の要素がより大きなウエイトを占めている可能性や様々な複雑な要因があることは否定しませんが――「温室効果ガス理論に基づく地球温暖化」は全く科学的根拠のないデタラメである、などという主張は全くデタラメです。 -
「証明されている」とか「わかっている」とか言うけれど、そんなにバッチリわかるものでもないと思う。それは科学者の使う言葉ではないはず。 -
愚策。誰も追従することなく経済損失のみに投票
開発・研究が出来る企業・団体の数は無限ではない。国力低下を続ける日本には時間が足りない。現状の高卒基準の学力を、園児に求めるのか。 -
愚策。誰も追従することなく経済損失のみに投票
地震対策、環境対策などこういうものは利権の温床となる。金を引っ張るのに長けた奴らが群がる口実なのだ。一生懸命働いても税金で喰ってる奴らが更にまとわりついてひっぱがしていきやがる。 -
愚策。誰も追従することなく経済損失のみに投票
そもそも温暖化の原因が二酸化炭素ってＩＰＣＣも明言していませんよね。二酸化炭素悪玉説を唱えている学者って他の可能性を提示するとヒステリーを起こすのはなぜ？ -
良策。日本の技術とモラルは世界一に投票
世界的な環境破壊を止める手だては温暖化が嘘であっても成さねばなりませんよ・・・穏やかな地球環境無くして経済活動など有り得ないのですからねぇ・・・それを既得権益保持にのみ走る企業家の代弁者の様な設問を立て、経済損失による弊害のみを高らかに語るなど噴飯モノですよ・・・成すべきは途上国が与える環境負荷を低減させる事・・・その本質を見ず「製造拠点の海外流失」を語るなど何処まで近視眼なのでしょう？ -
愚策。誰も追従することなく経済損失のみに投票
同記事によれば、本気で実現させるためには【日本の産業基盤が成り立たなくなる程の工業生産の削減】が必要＆【１世帯あたり２２万～７７万円の可処分所得減＆光熱費１１万～１４万円増】の国民負担も強いられることになる。【日本の実質ＧＤＰは２０２０年までの累計で３．２～６．０％減、失業者７７万～１２０万人増（失業率換算で１．９％増）】と言う恐るべき試算も併せて紹介されている。 -
愚策。誰も追従することなく経済損失のみに投票
『週刊新潮９月１０日選挙特大号』掲載の櫻井よしこさんの記事。杉山大志氏（IPCC・気候変動に関する政府間パネルの提言作成に参加）をはじめとする【専門家の見解】も「実現は非常に困難」「到底不可能」「削減モデルの議論の範囲を逸脱」と、その非現実ぶりに警鐘をならす内容となっている。
-
41
-
43
-
18
-
13
-
38
米軍駐日賛成派は売国奴の日本人差別主義者と知ってる？
http://eigokiji.justblog.jp/blog/2008/02/19974-25c7.html 沖...
- 2009年11月29日 18時03分
- 4users
閉じる
