地震を予知する情報を信頼することが出来る？

• 
  結果として、地震が起きて「信頼しないで被る損害」と、地震が起きず「信頼して被る損害」とを各自で判断すれば考えれば済む話。換言すると、警告を無視して中州でキャンプして死ぬのは各自の自由って事。これこそが自己責任だと思う。

  • コメント日時: 2009年09月24日 03時51分
  • oil_king
  • URL
• 

  出来ないに投票

  的中しない予知（殆ど当たることは無い）は有害無益。

  • コメント日時: 2009年09月09日 21時00分
  • chinryuu
  • URL
• 

  出来ないに投票

  東海地震に関しては膨大な予算を使ったといわれるが、実際はそれにたかる奴らの懐に入っているだけだと「そこまで言って委員会Ⅲ」のDVDでその道の権威が言ってたぞ。

  • コメント日時: 2009年09月09日 15時16分
  • sonee
  • URL
• 

  出来ないに投票

  アテにならない。と考えるのが一般的だろう。こないだなんか鳴り物入りで導入された発生数秒前にわかるシステムでＴＶがピンポン、ピンポン鳴ってたが来なかったぞ。あの後何のいいわけも聞いてないがどうなってんの。

  • コメント日時: 2009年09月09日 15時12分
  • sonee
  • URL
• 

  出来るに投票

  雷は「雲行」「気象予報」で事前注意が可能だが、地上に住んでいる人間は予測不可、例え予測が外れても「事前に心の準備」が可能なら、的中率５０％でもＯＫだろう。

  • コメント日時: 2009年09月09日 07時34分
  • sprv68m9
  • URL
• 
  ちょっと待ってくれ、実際に起きた地震の到達予想をする緊急地震速報と地殻変動の有無で予想する地震予知は全く別もんだぞ。もっと理解してから設問してくれ。とは言っても100％以外は全て50-50だって言うのに、70％だの80％だのと見苦しい数値でごまかす占い師モドキは誰だ。

  • コメント日時: 2009年09月09日 00時19分
  • kogotoyuzo
  • URL
• 

  出来ないに投票

  NPO法人大気イオン地震予測研究会の大気イオンによる予知は観測点が少なすぎてまぐれ当たりの域を脱していないと思いますね・・・しかし理論的には十分に予報レベルで事前に地震を察知出来る可能性のあるモノなので、体制を拡充出来れば信用しても良い話だとは思います・・・　でも設問者は地震予知と地震速報の差を理解していない大馬鹿野郎だって事が見て取れるのでライブドアの知的レベルの劣悪さには涙を禁じ得ませんねぇ・・・(＝_＝)

  • コメント日時: 2009年09月08日 19時58分
  • kf_bucho
  • URL
• 
  予知と予報(予測)は違うのでは？緊急地震速報は実際に起きた地震のデータを基に知らせています。このアンケートは緊急地震速報のようなものの信頼性を問うているのか、30年以内に関東大震災が起きるというような予知の信頼性を問うているのか、どっちでしょうか？

  • コメント日時: 2009年09月08日 15時39分
  • abendwolf
  • URL
• 

  出来るに投票

  確実じゃないかもしれないけど、必要な情報です。この情報で命拾いする可能性もありますよ。

  • コメント日時: 2009年09月08日 14時14分
  • takashimas
  • URL
• 

  出来るに投票

  もともとないものだから+αの情報として価値はある。そもそも絶対確実な情報でない時点で、「気をつけろ」という意図で発せられるものであり、ハズれることに対して文句をいっていたら研究者の人たちもさぞやりにくかろう。そのうち経済的損失が、なんて話まで出てくるかもしれない。昔からフィクションの世界で地震予知や噴火予知などが扱われる場合、その多くでこの点が取り上げられてきた。情報の受け手側の意識改革も必要と思う。

  • コメント日時: 2009年09月08日 14時09分
  • divemaster_x
  • URL
• 

  出来ないに投票

  昨今、天気予報さえ当たらず、前日の予報と、当日の予報がコロコロ変わるし、雨が降ると言えば晴れるし、降水確率20％で雨は土砂降り・・・、過去のデータとシュミレーションプログラムに偏りすぎているから地震もまず無理でしょう。占い師とか予知夢見る人1000人位集めて統計で予測して見たら（現実、天気予報ではなく天気予想だと思う、当然、地震予想だな！）

  • コメント日時: 2009年09月08日 13時55分
  • n_ishiduka
  • URL
• 

  出来ないに投票

  悪い占いは信じない事にしてます。未来は自分で切り開くよ。

  • コメント日時: 2009年09月08日 12時19分
  • minkangel
  • URL
• 

  出来ないに投票

  日本の地球物理学は世界のトップクラスにあり、地震の研究も同じくトップクラスに居るらしいですが未だ予知出来る程 ではないようです。

  • コメント日時: 2009年09月08日 11時52分
  • gold1369
  • URL
• 

  出来るに投票

  ある程度信頼できる。それに外れたからといって個人的には損害はない。

  • コメント日時: 2009年09月08日 11時39分
  • restinpeace74
  • URL
• 

  出来ないに投票

  単純に地質学的な観測精度が明らかに足りないと感じる点が多いから、信じろというのは無理だな。多少の目安にしかならない。

  • コメント日時: 2009年09月08日 11時39分
  • crayonmarch
  • URL
• 

  出来ないに投票

  信頼はしない。参考にするだけ。地震も天気も…大ハズレは良くある。

  • コメント日時: 2009年09月08日 11時09分
  • o-2310721
  • URL
• 

  出来ないに投票

  信頼など必要ない。人間死ぬ時は死ぬ。

  • コメント日時: 2009年09月08日 11時00分
  • inoue_kanji
  • URL
• 

  出来るに投票

  仮に「地震なんかあり得ない」という予報が出たとしましょう。そんな予報を出されて、安心して信用できますか？　「揺れますよ」という予報だったら、実際に揺れ始めるまでの時間がわずかしかなくても、心の準備ができます。この心の準備が意外に大事なのですよ。　　地震予報が外れる？　なにか不満ですか？　「揺れる」という予報を出したら、必ず揺れなくてはなりませんか？　　「揺れる」という予報が外れたということは、揺れなかったんですよね。良かったじゃないですか。

  • コメント日時: 2009年09月08日 10時58分
  • oushi
  • URL

• 735

  野党も災害時に地震対策連絡室を設置すべきだと思う？

  今回の地震で、政府の機関とは別に情報収集を行うとしていますが...

  • 2009年08月11日 10時36分
  • 28users
• 115

  室内で地震があったらまず何をする？アンケート

  ９日午後７時５６分ごろ、東北から関東の広範囲にわたって震度４...

  • 2009年08月10日 09時50分
  • 3users
• 31

  大地震発生の時に地震学者がニヤニヤしながらコメントしてたら？

  阪神大震災級の地震が起きてみんな泣いている時に

  • 2009年07月06日 00時09分
  • 2users
• 262

  株価急落のニュースを報じながらニタニタ笑うキャスターをどう思う？

  そのキャスターは誰？　詳しくは→　http://alturl.com/ynxc

  • 2009年07月06日 00時01分
  • 11users

• 297

  「ダビング10」見直したほうがいいと思う？

• 773

  消費税率引き上げはやむを得ないと思う？

• 1069

  あなたは怪奇現象・超常現象を信じますか？

• 769

  男子トイレを完全個室化すべきだと思う？

• 2885

  日航の企業年金減額は妥当だと思う？

ライブドア公式ネットリサーチ一覧

• 1

  木造の耐震診断をどう思いますか。

• 1

  (日本)民主党の日米安保維持の本音として将来は次の内どれを目指

• 46

  草食系男子はニートになりやすい?

• 97

  小林麻央が市川海老蔵と「婚約」

• 205

  仕分け人にやり込められる公務員たちを見て、どう思いましたか？

最新ネットリサーチ一覧