ネットリサーチ ライブドア公式
- 作成日：2009年09月09日 20時48分
- 2009年11月08日 00時00分
- 作成者：
ldn02さん
Ads by Google
- (12)
コメントするにはログインが必要です
12件のコメントを表示しています
-
７点に投票
自分はラグビー経験者だがタックル受けたりコンタクトプレーって 想像以上にスタミナ消耗する。只長距離を走るスタミナとは別と思っていい。 日本チームは長距離を走るスタミナはあるがコンタクトされながら走るスタミナが足りないかと。 ただ体格差の問題は人種的に不利なのは仕方がないがその中でどうするか。。。。これは監督が岡田でなくとも 頭を悩ますところ。今の戦力で岡田はベストな選択をしているし問題はないかと思うがな。 -
別にこの質問だけの問題じゃないし、遊び半分でやってるのはわかってるけど、標準が○点、ぎりぎり及第点が○てんみたいに評価基準の標準化をしないと アンケートとるいみって全くないでしょう？ -
３点に投票
びっくりするぐらい弱っちい「当たり」への脆さは、Ｊリーグというシステムそのものが結果的に醸造してしまったいまや「お家芸」。守備の局面でファールを恐れる余り、相手と距離をとりすぎ、激しく当たりにいく習慣がないことが、「崩されずに得点される」ことにつながっているのである。あれだけ簡単に失点する姿は、間違いなく「世界を驚かせる」だろう。 -
10点に投票
結果が全て。勝てば満点。負ければ、どんな良い試合をしようが0点。 -
日本はちまちましたパス回しや、ゴール前での意表を付く プレイとか足りなさ過ぎて、結局相手にマークされて自滅するパターンが多すぎる。ゴール前では、繊細で大胆な攻撃が出来なければ世界には通用しないだろう。 -
０点に投票
オリンピックやワールドカップは結果だけど、その他の試合は内容を問う。 -
４点に投票
勝つには勝ったけど、選手はすっきりしていないはず。点を取られすぎだよね。でも頑張って勝ってくれたことは評価しないとね。 -
６点に投票
どういう形であれ勝ったわけだからギリギリ合格点を与えても良いだろう｡ただ公約を履行するには9点、それも10に近い点数をつけてもらえるようにならなければダメだろうな｡ -
５点に投票
とりあえず結果を出したということで5点。別に欠点が直ったわけではないから、やっぱり合格点をあげることはできないかな。 -
５点に投票
前田と岡崎（特に前田）は前半みていてイライラするプレーが多かった．まあ結果８０点，内容20点で平均50点． -
０点に投票
ワールドカップベスト４を公言しているのであれば！！評価０ですね！！ これでは本戦で勝てないでしょ！！正直技術が未熟すぎる日本と言うべきですね！！足元狙われたら正直弱いでしょうね！！フィジカルの弱さでスタミナ切れを起こしたオランダ戦の敗戦ですよ！！本戦は距離のある場所の転戦である以上スタミナは最低限の条件である！！致命的である日本チーム！！何が出来るか!?チームで考えるべきである！！ -
６点に投票
とりあえず合格点。スタミナのことは、相手の状況も良くないから保留だけど、今日は点を取る意識が最初から感じられたところは評価。実際に逆転したということも評価かな。今後、中村か本田かみたいな論争が盛り上がりそうな結果になりましたね。
関連ネットリサーチ
-
40
-
2085
-
772
-
3324
-
141
閉じる
