ネットリサーチ ライブドア公式
2808
「後期高齢者医療制度は廃止」賛成？反対？
長妻厚労相「年齢で区分して一つの保険制度に入れるのは無理がある」
・後期高齢者医療制度の廃止を表明＝具体的な時期などは言及せず－厚労相 - 時事通信社
http://news.livedoor.com/article/detail/4352058/
・長妻厚労相、「後期高齢者制度」の廃止明言 - asahi.com
http://www.asahi.com/politics/update/0917/TKY200909170138.html
・“後期高齢者医療制度”についてご説明します。 - 厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/bunya/shakaihosho/iryouseido01/info02d.html
・【鳩山内閣】誰に一番期待しますか？ - 長妻氏に一番期待。ネットリサーチ
http://research.news.livedoor.com/r/33212
- タグ：
- 作成日：2009年09月17日 11時01分
- 2009年09月24日 11時00分
- 作成者：
ldnさん
Ads by Google
- (57)
コメントするにはログインが必要です
57件のコメントを表示しています
-
反対に投票
高齢者の方が日本ではお金持ちが多く、若者のほうが働いていてもお金が無い。お金の無い高齢者を救済する方向で考え、またなるべく病院にかからなくても良い方法を検討しましょう。 -
賛成に投票
民主政権下で官僚・族議員・特殊法人・談合加担企業により、不正支出されたコスト・無駄・根拠希薄な基金等に比べれば、“高齢者切捨て”の悪名高い同制度の財源は、吸収し余剰さえ生まれると目されている。先ずは“０シーリング”を３期続けよう。この間に検証が進み財源捻出にも繋がる。自民＆官僚とも高齢化に便乗し、想定以上の関連コストを膨らませている。官公庁入札の８５％が、１社応札や談合が関係し、落札価格は予定額の軒並み９７、 ９８％の高レベルの為、官製談合の指摘も根強い -
反対に投票
財政無視のばら撒きだな・・・。 そんな金どこにある？？ 民主党支持者って名に考えてるんだ？？ -
反対に投票
2～3年で一生の間に払った年金をペイしてる年金世代になんでこれ以上の優遇が必要なのでしょう？今の75才以上の人達は高金利世代で10年で預金が倍になった世代ですよ。30才で500万持ってたら40才で1000万になった世代。高度成長期の「常識」から抜け出せない世代、社会主義が正義だと勘違いしてる世代…。現役世代の負担を少しでも軽くするには必要な制度だと思います。廃止して国が補助してもそれは現役世代の税金でしょう。 -
反対に投票
この国にはどんな制度が一番適しているのか、頭のいい政治家・官僚の皆さんで検討して下さい。 -
反対に投票
廃止理由が明確でない。いちげんかの意味が良くわからない。ただ 年齢くぶんが良くない、と言っているだけみたいなのです。だから、現状のままで良いと思います。 -
反対に投票
付け足しで、高齢者がつくった国の借金は 無知だからです。このままいけば借金が増えていけば 金利や元本を払えなくり、国債がデフォルトになり、それ以降国債を発行しても買い手がいなくなり、 そうなれば、昔のアルゼンチンのように必要な金を財源を 用意できなくなり、餓死や病死する人がかなりいたらしいです。夕張市の財政再建団体になった時に高齢者をいじめ るのですか？っていう人いましたが 被害者は投票もできない世代なのです。 -
反対に投票
4割以上が廃止反対ですか。まだまだ政権交代選挙のバイアスが残っているけれど、まぁまともな結果ですね。 -
反対に投票
後期高齢者医療制度は存続すべきであります。 先進国ではこんな制度ないって言う人いますが、 イギリスでは、世代会計って言う考えが導入されて どこの政党が政権をとっても現役世代と高齢者の 給付と負担のバランスをとるように保たれています。 スウェーデンでは年金の財源の３割程度が 現役世代のためにためられています。 また、社会保険料は赤字でも払わないといけません 法人税は赤字なら払いません。日本の７割以上が 赤字の企業なのです。それなのに現役世代に 負担をおしつける人は無知または偽善者ですね -
反対に投票
(続きと一部訂正)税金を払って、昔と比べればすごくいい環境で長生きさせてくださっている自分より若い世代の人や社会に対する感謝の気持ちと生きることに対する謙虚さが感じられない老人が多いようだ。大体「後期高齢者」といわれるのが気に入らない」なんて、事実なんだから受け入れたらいい。 -
反対に投票
保険は加入者が多い方が良いが、医療費の増大には反対。それに高齢者になった時に若年層と同じ負担方法で加入継続出来るか不安だし、この制度仕方がない。高齢者の医療費点数は、先進医療より持病化した診療に医療点数を配分する方が良いと思う。 -
反対に投票
元気の良さそうな老人が何かというと「それって私らに死ねいうのか!」というのを聞くとムカつく。税金を払って、昔と比べればすごく好環境で若者 -
反対に投票
「最低保障年金」って何時から貰えると思います？←新制度発足後（４年後）に加入した２０歳の人が６５歳になった時→４９年後が正解みたいですね！←ブヒー(´･ω･｀)また民主に騙された！ -
賛成に投票
保険手いうものは母数が大きくなければ意味がない。支払う人を限定していけば、究極、保険なんて意味無くなる。 -
賛成に投票
どうせどさくさに紛れて作った法律なんだからもう一度見直すのが普通でしょう。 -
お国の為に高齢者には早くあの世に行って欲しい。高度医療が必要な延命措置などする必要は無い。痴呆になった老人はもはや人間ではない。殺処分して善しとすべき。若年層の負担を軽減するには老人人口の調整を図ることが必要になってくる。 -
賛成に投票
どれだけ高齢者が優遇されれば気が済むのか もう若者は疲弊しっぱなしだぞ 年寄りの持ってる貯蓄は全部搾り出させろ -
賛成に投票
高齢・低齢とも医療に差別があってはいけませんね。 -
賛成に投票
『後期高齢者』と言う、血も涙も無い名称は・・・どういう感覚を持ってすれば、付けられるのか？ -
賛成に投票
多くの所得、資産をお持ちの方には、ご負担を戴くのが当然と思うが、長妻大臣による高齢者の医療、介護の抜本的見直しに期待したい。
関連ネットリサーチ
-
18
-
39
-
11
-
9
-
9
閉じる
