149
駐日米軍は日本を守る責務があるが、自衛隊は米軍を守る責務があるか
日米同盟を再検
- タグ:
- 作成日:2009年09月22日 10時33分
- 2009年12月31日 23時59分
- 作成者:
janbulさん
Ads by Google
コメントするにはログインが必要です
12件のコメントを表示しています
-
両方ーケースバイケースに投票
↓jiminmetubouは、arareokakiの遣っている「従米・裁判権放棄」キャンペーンには反対だってことですか? -
実際、米国の戦争に参加させられてる韓国なども米兵の裁判権を放棄させてる現実から考えれば、自衛隊が米軍を守る責務がないから日本人が米国人に差別されるとの意見は妄想と言って良い。
-
両方ーケースバイケースに投票
Wikipedia「思いやり予算」「1978年6月、金丸信防衛庁長官が、在日米軍基地で働く日本人従業員の給与の一部(62億円)を日本側が負担すると決めたことから始まる。日米地位協定の枠を超える法的根拠のない負担に対して、円高ドル安などによってアメリカの負担増を考慮した金丸が、「思いやりの立場で対処すべき」などと答弁したことから・・・」←当時36歳の小沢一郎(27歳で議員、43歳で大臣)が、この法案と無関係だと思いますか?(竹下登・金丸信・小沢一郎は親戚関係、1985年に田中角栄に反旗を翻し竹下派独立) -
両方ーケースバイケースに投票
米海軍の第7艦隊の空母機動部隊を護衛するのが、自衛隊の護衛艦の主任務ですね。実際のところ在日米陸軍や空軍、海兵隊は日本の防衛が主任務ではなく、ロジスティックの拠点の一つを日本においているだけなので、「第7艦隊だけで良い」という小沢発言もそのことが背景にあるのでしょう。 -
無いに投票
その見返えりが”思いやり予算”なんでしょう。 この条約の片務性に根拠を与えている憲法9条を早く改めて、かねてより小沢氏が言う”普通の国”にならなければならない。 そして支援は米第7艦隊だけで充分?なだけの軍備を自衛隊に備えたい。 政権交代が成った今、豪腕小沢さんならやってくれるでしょう。(^_^;) -
無いに投票
↓下記のコメントに同感・賛成です。 -
結果に投票
米軍がプライドを捨てて、自衛隊に守ってもらわなければならない事態になったら? そんなことになったら、日本の危機でしょう。虎が猫に守られる場面はあるのでしょうか。そんな米軍なら、日本で飼育しておく意味がない。 -
無いに投票
あると投票する方々に聞きたい「米軍は日本を守るために日本にいるか、日本の自衛隊に守られるために日本にいるか」 -
無いに投票
周辺有事のことを考えて、莫大な国民の血税・自尊を払って、米軍の駐留を認めているのに、米軍が先制攻撃されたる場合、自衛隊が米軍を保護するなら、自衛隊を軍隊すればもっといいではないでしょうか。 -
無いに投票
条約ではそうなってる、あとは信義の問題。 -
無いに投票
ないですよ。日米安保は片務条約なんです -
無いに投票
何でもかんでも攻撃することが好きなヤンキーどもにつきあってられるか?
関連ネットリサーチ
-
97
-
80
-
79
-
73
-
18
