ネットリサーチ 総合
391
八ツ場ダム建設中止！ 支持か反対か
八ツ場ダム建設の中止に地元住民が反対運動を起こし、町長の姿勢が狂気！地元住民のことを考えるなら、ダムの維持費は誰が負担する？テロの対象になった場合、下流の住民の安全を誰が保証する？生態圏の破壊の責任は地元の住民が負えるか？特に狂気な町長は他の国民のことをしっかり考えているか？国益を考えて上に反対しているのか？建設継続した場合には誰に利益をもたらすのか？
- タグ：
- 作成日：2009年09月22日 12時50分
- 2009年12月31日 23時59分
- 作成者：
janbulさん
Ads by Google
- (11)
コメントするにはログインが必要です
11件のコメントを表示しています
-
賛成に投票
設問が狂気じみてる。 -
意見に投票
ダムよりもその回りの道路や鉄道は作ってもいいと思うけどね -
意見に投票
建設中止を全員が反対しているような報道がなされているが、中止賛成派がメディアに登場しないのは何故か。利権関係者みたいのばかりをとりあげているのには理由があるのか。クソメディア答えろ。 -
意見に投票
ダム建設は、原発よりも、安全であり、電力の方策を考えたら思うね。 これだけの資金を投資して、中止はとは未来に向けての発想を持つて見たら良いと思うがね。 -
意見に投票
どっちもどっち。 -
【話は聞くけど結論（建設中止）は変えません】みたいなことを前原が言ってたが、それじゃ話をする意味がない。マスゴミが良く取り上げる【地元の反対を押し切って計画を進めるための、自治体側が開くナンチャッテ説明会や話し合い集会】と変わらん。地元の怒りの方が真っ当だ。 -
意見に投票
「ダム建設ありき！」ではなく「ダムをなんに使うのか？」を推進派は示すべきですよ・・・「工事が進んでいるから」とか「住民の立ち退きを済ませたから」というのは大事な事だけど枝葉末節・・・ダムを造ってどれだけ流域住民にメリットをもたらす物なのかを再度積算して提示する事・・・それが出来ずにただ憤慨するのでは”古い自民党”と共に死滅すべき「昭和の汚物」ですよ・・・ましてや「対話拒否」など”責任ある大人”のやることではないですね・・・もっとも民主党にもその「対話拒否」の経験はありますけどね・・・ -
意見に投票
電力の事を考えないか、 -
建設中止に反対するのは、利益誘導型政治に染まった ウヨ市民だけの意見だろうね。国民の創意をおいてそういう意見だけを取り上げるのが3Ｋなどのマスゴミクオリティ。 -
反対に投票
建設中止自体、しゃぁしゃぁと乗り込んで住民面するプロ市民だけの意見だろうね。地元住民を差し置いてそういう輩の意見だけを採り上げるのがミンスー党クオリティ。 -
賛成に投票
地元の方の意見は分かるが数千人が反対して国の方針を変更すれば収拾が付きません。国の今後を1番に考える必要がある。
関連ネットリサーチ
-
31
-
166
-
115
-
103
-
96
閉じる
