386
CO2削減の為にテレビ局も放送時間を25パーセント減らすべき?
CO2の25パーセント削減が声高に叫ばれています。テレビを見れば何の役にも立たない「万引き主婦」や「行列のできるラーメン」「スズメバチハンター」といった糞情報の垂れ流し。時間の埋め合わせに流しているのならば、それこそ無駄だと思うのですが。テレビ局も温暖化防止の為に放送時間を25パーセント削減すべきと思いますが何か?
- タグ:
- 作成日:2009年09月22日 18時35分
- 2009年11月21日 00時00分
- 作成者:
kenjikunasobimasyoさん
Ads by Google
コメントするにはログインが必要です
17件のコメントを表示しています
-
減らすべきに投票
いいんじゃない? -
減らすべきでないに投票
その前に高コストの低俗番組を減らして欲しい。 -
減らすべきに投票
いっその事NHK教育みたいに、平日も適当な時間になったら放送終了→砂嵐にしたらいいのでは? -
減らすべきに投票
そもそも若者があまりテレビを見なくなりネットに流れてるのなら、わざわざ電波で放送するよりインターネットを介してオンデマンドで閲覧するようにした方が便利だ。(例:Youtube、ニコニコ動画)現代の若者は、だらだらBGMのように番組を視聴するスタイルから見たい番組だけ選んで見るスタイルに変わってきてるんだし。 -
減らすべきに投票
地上に電波塔をたくさん設置して放送するより、宇宙に衛星2~3個置いて電波降らせた方が、全放送局分合わせた運用コスト(電力や人件費も含めて)が安くなってエコでしょw -
減らすべきに投票
深夜のテレビショッピングはいらない。それ以外のくだらない番組やアニメはそれなりの視聴者を獲得しているから残しておくべき。 -
減らすべきに投票
NHKの電波を止めれば目標達成できる -
減らすべきでないに投票
深夜放送を録画しているので -
減らすべきに投票
民主党応援団のテレビ局の皆さんもユッキーを応援する為に努力しようね。 -
減らすべきに投票
深夜枠の放送時間を削減しても意味は無いです。どなたかが仰ってますが、昼間から夕方にかけての一番電気が使われるであろう時間帯こそ停波を。見る人はスカパーやDVD等も見るという意見もあるでしょうけど。ラーメン屋や電気屋、誰も見ていない音のしない役所のテレビが消されるだけで効果ありとみますが何か? -
減らすべきに投票
視聴率も取れていない局は(夜中だけで無くゴールデンであっても)休むべき。Co2云々より垂れ流し番組が無駄。 -
減らすべきに投票
緊急時や災害情報以外に終日報じる必要のある情報ってそんなに無いでしょ?それこそ深夜帯に追加して無駄な再放送帯になっている午後2時~4時って真っ昼間も停波して良いのでは? -
減らすべきに投票
午前零時以降は停波でOK。夜中見たければレコーダーかPCでタイムシフトして見れば良い。製作現場に24時間、無料で良質な番組を提供できる能力は無い。大体、地球温暖化で気候変動が~!!って報道番組で不安を煽っておきながら、バラエティ番組でドライアイスのボンベを使い放題。 -
減らすべきに投票
コンビニ問題同様、深夜の時間帯の放送を中止すべき。深夜帯以外でも視聴率5%未満の民法の番組は即刻中止すべき。 -
減らすべきでないに投票
夜中の放送を減らすって意味なら反対。誰もが同じ時間帯で生活してる訳じゃないし。 -
むしろクソTV局を25%削減するべき!あ、どーせ軒並み赤字なんだから放っといても減るか(w)。
-
減らすべきに投票
下らん番組放送するなら、電波を止めな!
関連ネットリサーチ
-
258
-
800
-
254
-
168
-
94