ネットリサーチ ライブドア公式
5078
コント日本一「東京03」納得できる？
ダウンタウン・松本人志「優勝は当然。パーフェクトでしたね」
サンドウィッチマン「完敗。悔いはないです」
・２５８４組の頂点！東京０３がコント日本一 - スポニチ
http://news.livedoor.com/article/detail/4359636/
・【お笑い峰打ちコラム】キングオブコント2009 最速反省会 - Techinsight Japan
http://news.livedoor.com/article/detail/4359507/
・東京03 - 人力舎
http://www.p-jinriki.com/tokyo03/
- タグ：
- 作成日：2009年09月23日 09時46分
- 2009年09月30日 10時00分
- 作成者：
ldnさん
Ads by Google
- (29)
コメントするにはログインが必要です
29件のコメントを表示しています
-
納得できないに投票
２本目の点差に納得できないです。 -
納得できるに投票
私はサンドが好きだが公平に見て東京03は面白かったと思う。テンポも良く構成もうまくできていた。サンドも面白かったが、1本目のコントは何度か見ているのでちょっとガッカリたった。番組出演が多くなってネタを考える時間無かったのかわからないが、新しいネタが見たかった。 -
納得できるに投票
角田晃広のキャラでタイトルなかったのが不思議な位…人力舎四割も取るのは可哀想だぜ？吉本興業よりましか -
納得できないに投票
サンドウィッチマンのファンだからひいき目に見ているのもあるが、2本目で100pt近い差ができるほどではなかったと思う。M-1で優勝しているからということで厳しくされたのかと勘繰りたくなる。 -
納得できないに投票
大体芸人が投票する自体問題アリでしょう。 せめて芸人５０・素人５０人の投票だと信憑性が増してくるんだが｡｡｡ -
納得できるに投票
うまい人たちがちゃんと評価も得られたという感じです -
納得できるに投票
去年は明らかな組織票・疑惑の判定だったので今年の判定には納得できた。 -
納得できるに投票
優勝自体には納得できるが、この番組中のネタ１５本の平均を＋１００点上回るほど面白いネタだったかは疑問。あれでは二本やる意味がないと思う。 -
納得できないに投票
やはり、人数が多いほうがボケのたたみこみのテンポが速くなるし、有利だなと感じた。 キャラクターも人数分増えるし、その分、ボケのパターンも増えるもんね。 公平なルールってのは難しいと思う。 -
納得できないに投票
同じ芸人が判定するっていうのは、先輩後輩の関係とか嫉妬とかあって正しい判定はできないのではという危惧は感じてしまう。それとは別に今回の結果だけど、判定の基準をコントとしての完成度を取るか、笑いの量をとるかによって見方が違うんじゃないだろうか。コントとしての完成度からすると東京０３だし、笑の量からするとサンドウィッチマンということになるだろうか。いいほうに解釈すれば審査員がプロだから純粋な笑より完成度を取ったということなのか。でもやっぱりコントの出来は面白いか面白くないかってことじゃないかと思う。 -
納得できないに投票
東京03が一番芸歴長かったみたいだし、結局予定調和だったんじゃないのｗ 前回も何だかんだ言って芸歴の長いバッファロー吾郎だったし。 -
納得できないに投票
お前らヤラセ番組（24時間テレビとか）は盛大に叩くくせに、このヤラセは問題ないんだなｗ ファイナリストがあんな若手しか出てない時点でベテラン勢があの採点方法に疑問を持ったからだと思うんだけどね？ -
納得できるに投票
１本目は力技っぽかったけど、２本目は３人である事を生かしたテンポのいい見せ方であっという間に終わった感じがよかった。適度に理不尽な描写とか。伏線が生きたオチとか。 -
納得できるに投票
そもそも納得するしないの問題か？ -
納得できないに投票
あれほど点差が開くとは思わなかった。ネタとしても突出しているものではない。ライブ感がいいのか。TVではイマイチ伝わらなかった。 -
納得できるに投票
審査員が100人いて皆が1点差を付けると100点の点差が生まれる。 特に2本目最後の2組に点差をつけることは審査員として当然なされるべきなのであの点差でもおかしくはないと思う。 ただ勢いや空気を大事にする芸人が審査員なのでそこが結果としてでた可能性はあるかもしれない。 -
納得できるに投票
去年と違い、あの各点数には納得出来る。 東京０３の二本目はあのぐらいの点数でも全く問題ない。サンドも１本目と２本目の点数の差も全く問題ない。あの時の運と実力の勝利だな。来年もあの審査方式だろう。 -
納得できないに投票
東京０３、まあ面白かったんだけど、他の出演者が全てメンバー二人だったのに対し三人コントがそれなりにハマッたらこうなるという結果では。サンドウィッチマンを筆頭に二人だとどうしてもキャラが固定してしまう弱点が東京０３には無かったと思う。でも２回目の得点差には全く納得出来ない。あれほど差が出た理由がＴＶの画面からはわからなかった。得点の１／３くらいは素人審査員の判定も入れたら如何かと思っているのは私だけではないだろう。 -
納得できるに投票
昨日のネタについては面白かったしね。 コンテスト的なものは運不運でしょう。 -
納得できるに投票
東京03 ･･･ ありがちな設定のなかで計算された斬新なコント。オチも納得できる。審査員が芸人だからこそなおさら高得点になった。なぜ人気があるのかよーく分かりました。 サンドイッチマン ･･･ 古典とは言っては言い過ぎかもしれないが、サンドイッチマンのファンだからこそ言えることとして１ｓｔは何度も見たネタ、２ｎｄはあまりにも自信なさげなこぢんまりとして残念。 インパルス ･･･ サンドイッチマンをさらに頭打ちにした彼らのコントは「不条理」の妙が既に苦笑レベルに落ちた。 今回に限って言えば東京03の完全優勝。 好き嫌いではない。
関連ネットリサーチ
-
187
-
4020
-
1053
-
230
閉じる
