175
「事件解決に貢献したので、死刑→無期に」は、アリだと思う?
司法取引の導入が議論となっていますが、
司法取引があったゆえに、事件解決につながったのであれば、
その司法取引をした被告が死刑→無期に減刑されることも、「アリ」だと思いますか?
・「司法取引」日本での導入に賛成?反対?
http://research.news.livedoor.com/r/33844
こちらは(この質問作成時点では)賛成が多数
・闇サイト殺人の川岸被告に無期懲役(自首で死刑から無期懲役への減刑)どう思う?
http://research.news.livedoor.com/r/23232
こちらは減刑に反対が多数
- タグ:
- 作成日:2009年09月29日 22時45分
- 2010年09月28日 00時00分
- 作成者:
lislogerさん
Ads by Google
コメントするにはログインが必要です
9件のコメントを表示しています
-
ナシに投票
無期懲役でなく、終身刑なら有とは思う -
アリに投票
普通のことだと思います・・・ -
アリに投票
「ナシ」なら、無罪放免もありえます。そのチャンスを捨てさせるのだから、罪一等を減じるのは、そう変なことではないです。 -
アリに投票
死刑と無期の間に「終身刑」を設ける必要がある。司法取引は必要…というか、事実上の司法取引はもう行なわれている。地下鉄サリン事件の林被告が実行犯の名前を自供したことで、本来死刑になるべき判決が無期になった。これは司法取引じゃないのか。 -
アリに投票
基本は”アリ”・・・でもその人自身が大量殺人犯だった場合には単純に「罪一等を減じ・・・」なんて事は言えないよねぇ・・・ -
ナシに投票
せめて両手両足切断位はして欲しいね。 -
アリに投票
アリですが、死刑→無期では減刑幅が大きすぎ。 -
アリに投票
事件解決に貢献した分だけ減刑するのは、加害者の罪滅ぼしを認め、更生教育のためになります。ただし、元から罪状が重過ぎる場合には差が出ないかもしれません。 -
アリに投票
当然だろ。
- 関連ワード:
- 死刑 闇サイト殺人 司法取引 事件解決or犯人の処罰
関連ネットリサーチ
-
435
千葉法相「不法滞在者に、温かい目を」
記事→http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090930/stt...
- 2009年10月01日 19時17分
- 17users
-
1870
-
460
-
152
