176
楽天やlivedoorがTV局経営に参画していたらどうなってたと思う?
現在よりテレビに対し国民の支持が得られていたと思いますか?
番組編成・報道姿勢・経営の多角化・「営利」の優先度・番組制作費・出演者との対人関係や社員、スタッフとの労使関係etc.変わっていたかもしれないし、変わっていなかったかもしれませんが。
・テレビ朝日の深夜枠改変、納得できる?
http://research.news.livedoor.com/r/33838
- タグ:
- 作成日:2009年09月29日 23時16分
- 2009年12月28日 00時00分
- 作成者:
lislogerさん
Ads by Google
コメントするにはログインが必要です
6件のコメントを表示しています
-
現在と変わらないに投票
テレビ産業界の構造的問題を考慮すると、楽天やライブドアが参入していたところで、数年で投げ出されていたのではないだろうか? -
もっと国民の支持が得られていたに投票
堀江氏の発言や著書を読むと要するに番組内容の詳細や続きをネットで補完的に流すという単純明快な話らしい。 あくまでもネットとテレビを対立ではなく融合という形を目指していたと思うので報道の質なんかは変わらないとは思うが便利さという方向では支持されたと思う。 -
もっと国民の支持が得られていたに投票
テレビ局(マスコミ)はインターネット上の世論も自分たちの良いように誘導したがっていると思いますけどね。 -
もっと国民の支持が得られていたに投票
テレビコンテンツのネット利用が恐らく3年ほど早く推進され、テレビ局の収益の落ち込みをカバーできていたのではないか・・・。 -
もっと国民の支持が得られていたに投票
インターネット上の世論がそのままテレビに現れ、偏向報道を監視する立場になっていたでしょう。 -
どちらともいえないに投票
単に視聴率にとらわれないコンテンツの多様化が進むメリットも期待した。一方で、タダでさえ低俗な番組が下品極まりない番組になる懸念もあった。
関連ネットリサーチ
-
66
-
62
-
48
-
3565
-
91
