712
- 作成日:2009年10月01日 10時52分
- 2009年11月30日 00時00分
- 作成者:
lislog_mobileさん
Ads by Google
コメントするにはログインが必要です
12件のコメントを表示しています
-
ナシに投票
キャバクラの裏にはヤクザが付いている可能性も高いわけで、一歩間違えば恐喝の材料にされるかもしれない。 どんな接待だったのか知らないけども、そんな接待が必要な公務って何? -
ナシに投票
民間なら良いけど公僕はダメ。 -
ナシに投票
奥さんも同席させてしまえ。次回からキャバ接待は禁止間違いない。 -
アリに投票
大アリです。でも自費でね。 -
アリに投票
回答の大前提に「国語力」が試されているのか????(この設問では「議員の接待として」という前提はない!)接待はされる側のニーズに応えなければ意味を成さない。あまりにも当たり前の話!接待の内容の是非を問うのであればニーズに応えたものなのか?否かしかないだろうと思う。(当然「議員の接待として」でも、この論点から見るべきだし、それ以前に接待の目的を問題視するべきだと思う) -
その他(コメントをどうぞ)に投票
民間でよくて公僕はダメというのは言語道断!ただ、議員活動においてキャバクラは何故?という気はします。料亭は自民議員が使わないせいで文化が破壊されようとしている。圧倒的に通貨流通量が足りない? -
アリに投票
料亭なら良くてキャバクラはNGとされる理由が説明されていない。 -
アリに投票
接待なのだから、キャバクラだろうがスナックだろうが構わないと思う。ただ、金額の上限や回数などは制限するべきだと思う。 -
アリに投票
誰でも連れて行ってもらえたら嬉しいじゃん^^公費でもお金を回していることになってるから、この場合吉。 -
ナシに投票
税金を公務員や議員の娯楽に使って食い潰していいわけないだろう。 -
ナシに投票
国民の税金でキャバクラ豪遊。 マスゴミが騒いでいない=テレビではそんな事言ってないぞ? なんでしょうねw 頭弱い連中が世の中多すぎます。 -
ナシに投票
何で「アリ」と「ナシ」がほぼ半々なんだよ。「アリ」に投票したやつ頭おかしいんじゃないのか?
関連ネットリサーチ
-
299
-
96
-
121
-
158