「低額カット店に洗髪義務付け」必要だと思う？

• 

  思わないに投票

  洗髪設備の義務化をするなら、同時に料金の自由化と既存店に対して時間短縮を望む消費者のニーズに対応するよう義務づけなければ意味がない

  • コメント日時: 2009年10月06日 03時09分
  • moonbear28
  • URL
• 

  思わないに投票

  お客の髪の毛の衛生状態によらず、洗うべきは床屋の従業員の手ですね。

  • コメント日時: 2009年10月05日 19時35分
  • whitefriar9
  • URL
• 

  思うに投票

  もっとも低価格カット店は皆レベルが低い堕ちこぼれの理容師たちが集まる場所なので 行くことはないからどうでもいいけどな。

  • コメント日時: 2009年10月05日 14時46分
  • world_saviour
  • URL
• 

  思うに投票

  思わないと言っている人のなかに「自分は洗髪してから切りに行く」と言うのがいるが なかには洗髪しないで不潔なまま散髪してもらう客だっているだろう。 更に言えばしらみなどを持っている人間もいるだろう。 そんな人間の髪を切ったと思われる洗っていない手で自分の髪を触られるのは大丈夫なのか？ 水流による洗浄装置がないというのは致命的だと思うんだが。。。

  • コメント日時: 2009年10月05日 14時42分
  • world_saviour
  • URL
• 

  思わないに投票

  私は髪の毛を洗ってから行きます。下手な人にいじられるよりもいいし、値段も安くすんで、とってもお得。 こんなことを義務付けようだなんて、必要性あるのかな？何か、匂うよね。もちろんそういう役人の方が。

  • コメント日時: 2009年10月05日 14時24分
  • whitefriar9
  • URL
• 

  思わないに投票

  コメントを読んでで気付いたのは、思うに投票している方の中に洗髪ではなく流水設備に関するコメントがある事。確かに従業員が手洗いを励行していないならそれ自体に不潔感を感じますが、本件は「洗髪義務付け」な筈。正直自分もこのコメント欄ではじめて「流水設備の設置」という言葉を知ったが、こんな重要な事が何故問題にならないのかが疑問。本記事だけであればただ同業者の妬みにしか取れない。

  • コメント日時: 2009年10月05日 12時36分
  • h_tk
  • URL
• 

  思わないに投票

  髪の毛を自分で切るのは難しいけど、髪の毛を洗うのは自分でもできるしなぁ。

  • コメント日時: 2009年10月05日 06時06分
  • candy180481
  • URL
• 

  思わないに投票

  まあ、水周りの設備設置は経費かかりそうだけど、共用で１台洗髪台があると、新しい層の客囲い込みに一役買いそうだけどなあ。料金６００円くらいで。

  • コメント日時: 2009年10月05日 06時01分
  • cateyekid
  • URL
• 

  思わないに投票

  流水設備の設置義務化と洗髪義務化は別物。洗髪する店が良い人は普通の理容室・美容院に行けばいいだけの話。

  • コメント日時: 2009年10月05日 03時35分
  • o-2310721
  • URL
• 
  洗い場設けて、セルフサービスにしたらどうだろう。髪の汚い人は、まず自分で洗ってもらう。

  • コメント日時: 2009年10月05日 03時12分
  • tamalive2009
  • URL
• 

  思わないに投票

  職権乱用だな。ろくに仕事もできない役人の考えそうな事だ。こんなくだらない事提案した馬鹿はさっさと首にしろ

  • コメント日時: 2009年10月05日 01時27分
  • kogotoyuzo
  • URL
• 

  思わないに投票

  思わないですね。そのために安くなってるんですから。

  • コメント日時: 2009年10月04日 23時23分
  • kazu001kazu001
  • URL
• 

  思わないに投票

  希望制にしたらどうでしょうか。家でもやれることだから。定額カット店にいく人は安いほうが良いと思っていくのだから。

  • コメント日時: 2009年10月04日 23時05分
  • lhd2008
  • URL
• 
  洗髪云々で『洗髪しないのは不衛生』と本気で答える方々、毎日髪を洗っていますか？　毎日洗わないほうが当然不衛生ですよね。もっといえば髪の毛そのものが衛生的ではないという答えになるべきですよね。当然『洗髪しないのは不衛生』と答えた方々は現時点で丸坊主なんですよね。衛生的に。

  • コメント日時: 2009年10月04日 19時54分
  • quijote
  • URL
• 
  美容師に知り合いがいるが、とんでもなく汚い頭で来る客がいるそうだ。何日洗ってないんだ？ってくらいベタベタ。そういう客のカットがイヤなのは美容師の方かもね。

  • コメント日時: 2009年10月04日 17時33分
  • buddy1993
  • URL
• 

  思わないに投票

  別に不潔でもなんでもない。どこの馬の骨ともわからないやつのコメントをlivedoorのトップ見出しにする必要あるのか？これは低価格理髪店業界への営業妨害以外のなにものでもない。くそ高い値段の既存理髪店などとっととつぶれちまえよ。たいしたサービスもないおまえらの店になど絶対に行かないからな。

  • コメント日時: 2009年10月04日 16時31分
  • hirezake_nomitaiyo
  • URL
• 
  私は店員での礼儀として洗髪してから床屋に行き、そして床屋でもまた洗髪されていたな…こっちは客なんだから気を使わなくてもいいじゃんって思うけど、例え客だとしてもやっぱり不潔と思われるのイヤだからなんだろうな。って事で店先での洗髪イラネ。その分、安い方がいい。

  • コメント日時: 2009年10月04日 16時12分
  • cc00cc
  • URL
• 

  思うに投票

  かなり前に某夕刊紙に低額理容業者が「ウチはタオルや器具を消毒している。街の散髪屋は店内でタオルを干している。どっちが清潔か？」と反論していた。個人的には夏の洗髪なしはキツイ。というより低額理容なんて怪しくて行けない。

  • コメント日時: 2009年10月04日 16時11分
  • tel_tel_bose
  • URL
• 
  一般の理容・美容店が保身のために理屈をつけているのが見え見え。衛生面というのなら、他の人もコメントしているように、はさみとか従業員の手荒いとかを規制するべきでしょう。洗髪設備というのはごういんすぎるでしょう。

  • コメント日時: 2009年10月04日 15時23分
  • katsumarujp
  • URL
• 

  思わないに投票

  アンケートのとり方に問題がある。「洗髪を義務化すべきか？」であれば「NO」と答えるが、衛生面を考慮して「流水装置の設置を義務化すべきか？」と聞かれれば「YES」となる。アンケートのとり方ひとつで結果が左右され、それが世論の意見だと思われるのは怖い気もする。

  • コメント日時: 2009年10月04日 15時04分
  • tmatsumoto
  • URL

• 197

  シャンプーの時「かゆいところは無いですかと聞かれたら？」

  シャンプーのとき、必ず聞かれるのが、「かゆいところ無いですか...

  • 2009年10月31日 18時58分
  • 5users
• 288

  【八ッ場ダム】着工時の与党に鳩山首相、前原国交相がいた

  http://fnn.fujitv.co.jp/news/headlines/articles/CONN00163399...

  • 2009年09月25日 10時24分
  • 20users
• 105

  ライバルにどう対応する？アンケート

  ｼﾁｭｴｰｼｮﾝは各々の想像にお任せしますw

  • 2009年05月17日 13時06分
  • 2users
• 161

  優しい嘘。吐かれたら？アンケート

  ｼﾁｭｴｰｼｮﾝは各々の想像にお任せしますw

  • 2009年05月09日 08時28分
  • 2users

• 132

  第60回NHK紅白歌合戦で優勝すると思うのは？

• 1071

  社民党は連立を離脱するべきだと思う？

• 1439

  社保庁の処分職員、救済するべきだと思う？

• 1195

  性犯罪は裁判員から除外するべきだと思う？

• 699

  運動不足を感じる？

ライブドア公式ネットリサーチ一覧

• 3

  リタイア後の生き甲斐を見つけられましたか？

• 48

  民主党の指揮権発動は許されますか？

• 33

  自民党支持者は『狼少年』と思う？

• 24

  経団連「やっぱりいいね！道州制」パンフ⇒誰にとって良いのか？！

• 9

  外国人地方選挙権の導入　民主党支持、不支持

最新ネットリサーチ一覧