2250
「後期高齢者」元の制度に戻すべきだと思う?
もとの老人保健制度は復活させず新制度を創設するとともに来年度中の現行制度の廃止は断念する方針
・廃止のはずの「後期高齢者」当面維持…長妻厚労相 - YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091003-OYT1T01106.htm
・“後期高齢者医療制度”についてご説明します。 - 厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/bunya/shakaihosho/iryouseido01/info02d.html
・「後期高齢者医療制度は廃止」賛成?反対? - ネットリサーチ(投票終了)
http://research.news.livedoor.com/r/33255
- タグ:
- 作成日:2009年10月04日 10時30分
- 2009年10月11日 00時00分
- 作成者:
ldnさん
Ads by Google
コメントするにはログインが必要です
35件のコメントを表示しています
-
賛成に投票
政党助成金や大企業減税の類を全部撤廃すれば福祉に回せる財源は余裕にあるから、財源がどうのこうのという言い訳は通用しない。その話を民主党は全然話さないけどな。 -
賛成に投票
高齢者だから病気がちで負担を多くすると言うのなら、最低、定年退職制度を廃止しないとダメでしょう。働ける間は働き、稼げる環境作りが必要でしょう。 -
私はあくまでも現行制度でよいと主張します。こうれい者の内、75歳の人達はどんどん増えていきますよ。団塊の世代が仲間入りしていくから。特別扱いしても良いと思います。死に近づいていくのだから病気も多くなると思うからです。
-
賛成に投票
保険制度は複雑すぎる。全て無料化を指向した経過措置と位置付けるべし。 -
反対に投票
もし戻すのであれば、これから急激に増加すると既に予想されている医療費の支払いに対する方策を民主党には示していただきたい。恐らく民主党のやり方では膨大な医療費を吸収しきれまい。世情は友愛で乗り切れるほど甘くはない。 -
賛成に投票
無理と言う人が今の社会にしている事も重大である。若者が早く所帯を持ち子供を持つ事こそが経済の担い手を育てる事になると言う前提が無くなっている事がこのような悲劇の後期高齢者医療制度を作ったのである。若い人が今後所帯を持ち子供を作れる事が国の発展の近道である。 -
賛成に投票
現代の姨捨山制度である。現在後期高齢者75歳以上の人が保険料を2倍請求される事が無理があるでしょう。年金生活者であり。現役時代に年金積立金をして来たお金を目的にこの制度を作った事が問題である。元に戻すべきである。現65歳以上の人が後十年後年金額も減り保険料を払う事が出来ずに病院に通えず死ぬ人が増えれば政治的要因が余りにも高い事になるのである。 -
反対に投票
元に戻すのは無意味。どうせなら、新たな法案を作るべき。 -
どっちにしても無理。これから該当者はどんどん増えるんだぜ。政府の規模を半分にすれば、何とかなるだろうけど
-
賛成に投票
高齢者の時代には悲惨な戦後復興という時期もあると思いますけど?高齢者というと政治関係の老害のイメージが真っ先に浮かぶから、若者世代にとっては必要以上に敵視してしまうが、そういった老害達に虐げられる高齢者まで敵視してはならない。その意味では世代は関係ない、同じ理不尽な被害を受けた仲間だと思いたい。 -
賛成に投票
貯蓄がどうので生死を決める残虐な考え方がまかり通る先進国は日本だけですね。そんな醜態晒し続けるなら経済大国から早く転落して欲しいと思うだけ。 -
反対に投票
根本的にお金の問題だから、それを誰が負担するかだけの話。元に戻せば病院は再び高齢者の“公民館”となる。先輩方の功績には敬意を表すが、高度経済成長やバブルという良い時代を生きながら自分の医療費の貯蓄すら残ってない方は救済の対象とはなりずらいのではないか? -
反対に投票
これを元に戻すだけでまた莫大な金がいるからな。世間は知らないだけで移行するときに相当金を使ったからなぁ。 -
「なぜこの制度が必要になったのか」理解できてない国民がとにかく多い。マスメディアが自民を叩く材料にしてしまったからさらに泥沼化している。民主が対案出すにしても似たような制度にしないと結局もたないと思う。
-
反対に投票
受益者負担の原則、高齢者医療費を結局誰が払っているのか。現役世代の負担がこれ以上増えるなら、財源を何とかしないと。 -
賛成に投票
日本ほどの国でたかが親名を語るなどの成りすましが福祉カットの理由に成り下がるなら、公務員は役立たずという事じゃないの?だったら公務員全員辞めちまえよ。その程度の成りすましすら見抜けないとは、公務員の目は節穴か? -
反対に投票
やしきたかじん】のテレビ番組で「現在の長寿の半数は”生存が確認されていない!!”と厚生省の役人がゆうていました・・」と、つまり、子供(初老)が親名をかたり【年金】をだましとっているケースがあるらしい(事件もありました)。あまり【高齢者に偏ると】弊害も出ると云う事例でした -
賛成に投票
所得を加味した後期高齢者保険制度ならいいが、これが 出来ないのであれば、元に戻すべきだ。 -
反対に投票
予算の見直しは政府に入らなければ詳細を把握できなかっただろうが、あれだけ批判していたのだから、この件は民主党内で素案ぐらい出来ていると思ったら、全くのノープラン。やめちゃえ! -
反対に投票
どっちに進も地獄ってとこでしょ。
関連ネットリサーチ
-
27
-
19
-
75
-
69
-
214
