ネットリサーチ 政治
- 作成日：2009年10月11日 20時17分
- 2009年12月31日 00時00分
- 作成者：
lislog_idさん
Ads by Google
- (33)
コメントするにはログインが必要です
33件のコメントを表示しています
-
特定の政党職員を公務員とするのは許せないに投票
もっとシンプルに考えませんか？民主党職員が非常勤の公務員になることを「良し」とする場合は「共産党職員」でも「自民党職員」でも「社民党職員」であろうと等しく「良し」とすべきであるということです。 それ以前になぜ非常勤とはいえ公務員を増やすのか、増やしたいのか。そこの説明を民主党は国民にしていません。 -
別に良いと思うに投票
公務員の仕事をさせるので公務員の資格と責任・秘守義務をもたせるのは悪いことではない。 -
特定の政党職員を公務員とするのは許せないに投票
スパイかと思った。 -
別に良いと思うに投票
yakeishi_ni_waterさん 政権という言葉が三権分立の一翼を担う概念なので、「政権＝権力」と考えるのは早計かと思ったので御確認しました。僕は、民主党職員を非常勤公務員になる事が独裁とは思いませんが、あなたの御主張が一般論として「独裁国家は往々にして間違えるものだ」という注意喚起であれば全く異論はありませんよ。 -
特定の政党職員を公務員とするのは許せないに投票
意図的に理解しようとしていないか、ソクラテスのように相手の論理の破綻を狙っているように見えます。権力の分散させる必要性について言っいると、分かっているのはないですか？ -
別に良いと思うに投票
(続き…)加えて、率直に言わせていただきます。【「人は往々にして間違えるものだ」という意味ですが？】【強大な権力はいつもその使途を間違えてきました。それがお分かりでない？】【違うとなると、政権分立すら無意味ということになりますけど。】言葉や各々の文章が理解しにくい事が原因かもしれませんが、この３つのファクターがどのように繋がっているのかが、何度読んでも良く理解できないのです…恐縮ですが、今一度僕にも理解し易い文面でお願いします。 -
別に良いと思うに投票
yakeishi_ni_waterさん 「強大な権力はいつもその使途を間違えてきました」←必ずしも言い切れないと思うし、逆に民主的国家でも多くの間違いを起こしてきました(←独裁賛成って意味じゃないですよ！)。「政権分立」←この言葉の意味が分かりません。「…その責任は誰にも取れないという話」←当然です。国民全体が責任を負う事になるだけです。「…彼らが間違わないとは誰も言えない」←当然です。そんなこと言ってる人に出会った事も有りません。 -
特定の政党職員を公務員とするのは許せないに投票
目的のためにリスクを覚悟するのは結構ですが、その責任は誰にも取れないという話です。現在の政治を正すことを民主党に期待するのは大いに結構ですが、彼らが間違わないとは誰も言えないのです。 -
特定の政党職員を公務員とするのは許せないに投票
oil_kingさん、「人は往々にして間違えるものだ」という意味ですが？強大な権力はいつもその使途を間違えてきました。それがお分かりでない？違うとなると、政権分立すら無意味ということになりますけど。 -
別に良いと思うに投票
(…続き)【権利の件】権利という言葉は、通常メリットが付随する概念だと思います。ですので、本件に関しても何かメリットがあるのかな？と思いお尋ねしたのですが…。本件に関しては、守秘義務の担保としての地位に過ぎないみたいだし、本来はlislog_idさんのおっしゃる通り官僚を使いこなせばいい話ですので「民主党職員以外の国民…」というご指摘は筋が違う気がします。 -
別に良いと思うに投票
lislog_idさん 「失礼な物言いがあったとすれば…」←全くありませんよ^^。【政権担当能力について】「官僚を納得させられない…能力は無い」という論理だと、自民は政財官の利権構造の中で仲良しだったと言えますが、行政改革等々の有り様を見れば、未知の民主党以上に政権担当能力がないという事になると思います。「前政権の方が国益にかなった政権」←今行われている参院の補選ですら政策の主張が皆無です。これは自民党に明確な政策や思想がなく、長年積み重ねてきた利権の寄せ集め集団だった証だと思います。そういう政党に国益をかなった政治ができると到底思えません。 -
特定の政党職員を公務員とするのは許せないに投票
民主党職員には 日本人でない方がいらっしゃると聞きましたが 大丈夫ですか？ -
別に良いと思うに投票
非常勤公務員だし、公務員給与は無給だしいいんじゃない（政党職員給与は有給） -
特定の政党職員を公務員とするのは許せないに投票
次に「権利の発生」というのは「民主党職員」に対してのみ非常勤の国家公務員として採用される権利が生じる（発生する）という状況を述べています。逆に言うと他の政党の職員のみならず「民主党職員」以外の国民にはその職に就く「権利が発生しない」ということです。また私はoil_kingさんとやりとりすることを非常に有意義と感じておりますが決して論破するとか説き伏せるつもりはありません、違う意見をお持ちの方の考え方を理解したい（同調したいと言うことではありません）と考えていますので失礼な物言いがあったとすれば何卒ご容赦下さい。 -
特定の政党職員を公務員とするのは許せないに投票
oil_kingさん 私個人としては「民主党」には現状政権担当能力は無いと考えます。では他にあるか？の問いですがこれは自民党政権時にも同じ議論がありましたね。ということは能力が無くとも結果政権にありつける事実は存在します。また私はある政党の熱烈な支持者ということではありませんが少なくとも前政権の方が国益にかなった政権であったと思います。欲を言えば保守と革新がはっきり分かれないとダメだとも思ってはいます。そういう意味では共産党は現存する政党の中では最も筋が通っているかも知れませんね（支持はしていませんが） -
別に良いと思うに投票
lislog_idさん 今のところ他の論理が見つからないし、現実論として「他に政権担当能力がある政党があるのでしょうか？」という僕の質問にお答え頂けなければこれ以上前には進めないんですよね…「他に政権担当能力がある党」が存在するという合理的なご指摘がおありでしたら、取りあえずは一層の熟慮しますが、異論が浮かばなければ降参します；。ところで「…権利が発生する」という権利とはどのような事が指しているのでしょうか？以上、2点お尋ねします。(順番的に2点目は後でも構いません^^) -
特定の政党職員を公務員とするのは許せないに投票
oil_kingさん 民主党に頑張ってもらいたいと考えられていることは理解できました。当然の事として誰がどの政党を支持することも自由なのですから。それと同様にこういう状況下で民間人を非常勤とはいえ国家の中枢で公務員として採用する場合ある政党の職員のみにその権利が発生することは独裁と評されても仕方がないのではないでしょうか？ -
別に良いと思うに投票
守秘義務をちゃんと負ってくれるんならエエやん、別に。 -
別に良いと思うに投票
yakeishi_ni_waterさん 本件に関して「こういう悪い状況のときに独裁政党が力を握るとどうなるのかくらいは知ってるはず」というあなたのおっしゃりたい事が、「学校に通っていた」はずの愚かな私には理解できません。もう少し分かりやすく論理的に説明して頂けないでしょうか？私も、人間が合理的・論理的な生き物ではないと思っています。 -
特定の政党職員を公務員とするのは許せないに投票
一党独裁体制を強化するのは、この状況だからこそすべきではない。学校に通っていたなら、こういう悪い状況のときに独裁政党が力を握るとどうなるのかくらいは知ってるはず。人間というのは、大部分が思ってるほど懸命な生き物ではない。
関連ネットリサーチ
-
82
-
22
↓のスレ等で必死に反米派叩きしてる人々の頭は正常と思う？
http://yy55.60.kg/test/read.cgi/kolia/1253527033/l50 日米...
- 2009年11月25日 19時30分
- 5users
-
56
-
28
(日本)民主党の日米安保維持の本音として将来は次の内どれを目指
してる？ http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4...
- 2009年11月25日 18時13分
- 6users
-
248
