ネットリサーチ ライブドア公式
5095
郵政民営化の見直しに賛成？反対？
民営化の推進派である西川善文社長が辞任。
[郵政見直し]西川社長が辞意 後任は外部起用軸に
http://news.livedoor.com/article/detail/4404900/
[郵政見直し]閣議決定 首相「社長辞任は必然」
http://news.livedoor.com/article/detail/4404735/
郵政見直しで日本通運「まいった」 「宅配」統合延期、株価下落
http://news.livedoor.com/article/detail/4369631/
- タグ：
- 作成日：2009年10月20日 18時47分
- 2009年10月27日 00時00分
- 作成者：
ldnさん
Ads by Google
- (102)
コメントするにはログインが必要です
102件のコメントを表示しています
-
反対に投票
西川社長の後任が元官僚＝天下りでしょ? 胡散臭い…。 民営化されたことで、助かっている地域もあるんですよ。 -
賛成に投票
民営化は国にとって利益となるのではない。国営化までする必要はないが、総体的に見たら政府のコントロールは必要。 -
反対に投票
民主党には大失望しました。決まったことを戻す事に全く意味なし。さっさと亀井を辞めさせるべき。 -
反対に投票
形態は変えるとしても、民営化は基本線だ。 -
反対に投票
偽善者マスゴミに煽られた小学生の正義。あれも助けろ、これも助けろで結局助けられないで救いようがないのが、今声を上げられない子供の世代。 ヒューマシスト気取ってる奴ほど、最もかわいそうな人のことを思わない。 -
反対に投票
バカじゃね～の。民営化は国全体にとっていいことだからやった。 脱ダムも国全体にとっていいことだからやろうとしてる。それを誰かが、ヒドイメ目に合ってると言って、それが間違いだなどといったら、国全体にとってマイナスなことをやり続けるしかないじゃないか。バッカじゃね～の！ -
賛成に投票
小泉内閣の強引な改革だったと思うから、亀井さんの見直しを支持したい。 -
反対に投票
意味不明で亀井氏の私怨からの見直しには反対だが、小泉氏にのあまりにも性急で、民営化にも意味不明であったので一先ず見直しだが、いずれ民営化は復活する事でしょう。 郵便貯金、保険のお金が何に使われるかが大きく不安。 -
賛成に投票
かんぽの宿をまとめて安価で売却などやったのが命取りになりましたね、ご苦労様！ -
どちらが正しいのかよくわかりませんが、ゆうちょ銀行が劣悪なのは確かです。 -
反対に投票
官僚からの脱却なら、郵貯、簡保を民営化は当然でしょう。官僚の味方はまだ多いようですね。 -
賛成に投票
郵便事業は国営のままが良いと思うので。ただし郵貯や簡保が元に戻るのは反対ぢゃ！郵貯がムダな大規模公共事業に貸し付けてきたカネは、「誰が見ても不良債権だろう?!」という事案が多い！郵貯が民間銀行になれば、金融庁からのキビしい審査対象になるワケで、前政権がやってきたアホな融資の実態が詳らかになるハズぢゃった！「誰がこんなトコに融資させたんだ?!当時の責任者を喚問して断罪せよ!!」みたいなコトが出来んぢゃないか(笑)...ま、中途半端な民営化で、民業圧迫だけはしないようにして欲しいもんぢゃ。 -
反対に投票
利用する側は特に不便はないので、今のままでいいのではないでしょうか。 -
賛成に投票
重要事項は国の管理のもとで運営しなければ禍根を残すだろう。 -
賛成に投票
小泉純一郎の口車でみんな改革の本丸とか思ってるけど、もともとアメリカの意思で始まった郵政民営化。国営にもどしたほうがとは言わないが、少なくとも民営化のあり方や、方針は見直すべき。 -
反対に投票
大反対です、時計を逆周りさせるきか、党利党略でバカな事をするな、カメの首を切れ。 JRだって当初は問題が沢山あったが、国民の声を聞くようになり内部努力もあり立派な民間会社になった。 -
賛成に投票
地方には郵便局が不可欠。日本中で同じサービスが受けられるための見直しは大事なこと。民営化した後の目標を変えてほしいという意味で見直し大賛成。都会人は絶対数が多い。少数の地方の人間が存在することを忘れてはいけない。 -
反対に投票
また国営化にする意味は皆無。 -
反対に投票
結局民主党はポーズだけは脱官僚だが、大きな政府、国民負担の多い政府を目指しているということ。社会主義の流れだな。こんな民間企業や外資を冷遇する国策をとったら貧困の平等化を生むだけだ。韓国にも抜かれっぞ。 -
反対に投票
ばっかじゃなかろうか。民主党。
関連ネットリサーチ
-
213
-
596
-
1511
-
2752
閉じる
