267
タバコ税の増税議論、どう思いますか?
何か税の話になると、直ぐにタバコ税増税議論がされますが、個人的には
、全く理解出来ません。
タバコ税増税賛成者の中に、【受動喫煙】や【健康】を、まるで鬼の首を
取ったかの様に振りかざしますが、受動喫煙については、分煙があります
し、健康については、その本人の自己責任だと考えます。
未成年の対応については、タスポを導入し、努力も企業がされています。
タバコを売って生活をしている方達の生活を保障は、誰がしてくれるのか
?
誰もしてくれないと、個人的には思います。
これ以上、タバコを販売して生活をしている方々の生活を壊しても良いの
でしょうか?
- タグ:
- 作成日:2009年10月21日 21時23分
- 2009年12月31日 00時00分
- 作成者:
maachan_31さん
Ads by Google
コメントするにはログインが必要です
16件のコメントを表示しています
-
増税すべきではない!に投票
受動喫煙の防止以前に他に無駄を省いて予算を確立する筈がなんで もっとも幼稚な胆略的なタバコ税・嗜好品増税になるの?民主党さん 貴方方は有権者を何だと思ってるの -
どちらかと言うと、賛成に投票
喫煙者ですが、健康問題に加え、受動喫煙のことを表に出されてしまったら、反論の余地がないです。自分自身は分煙にかなり気を遣っているつもりですが、完璧なんて事は絶対にないですし…。もし、自分の煙が元で癌になった、受動喫煙を受けたって相手に言われたら、返す言葉、見つかりません。そのためにたばこ税を増やす、と言われたら、「はい」と言うしかないかな…。でも、他にも課税すべきものはあると思います。たばこだけにクローズアップされるのはどうも腑に落ちない部分もあります。 -
なぜ「どうでもいい」という選択肢がないんだろう。増税によってマナーの悪い喫煙者が減るなら増税してもいいけれど、そういう調査報告はないし、だったら増税するかどうかなんて私にとってはあまり重要ではない。あと、小売りにとって厳しかったのはタスポ導入であって増税ではない。
-
大いに賛成に投票
タバコを販売して生きてゆくことに、そろそろ見切りをつけなければいけないという事を理解せずに、のうのうと暮らせないことを嘆くのならば、以前に突然減反を強制された人たちを見て何かを考えてください。 -
大いに賛成に投票
すでに50%が税金だからね。パチンコや、サラ金、宗教にも課税したら? -
是非増税すべき!に投票
少しずつ迷惑をかけない方向をチンタラと待っていたら身が持ちません。相変わらず歩き煙草等の悪質な迷惑行為は目に余る現状だし、一気に厳罰化しなければこういうのはなくなりません。飲酒運転と全く一緒ですよ。今まで何もかも吸う側だけの立場で決め付けてきた社会を矯正せねばならない。吸う側に異常に寛容すぎる国は先進国では日本だけ。 -
大いに賛成に投票
たばこで病気のリスクが増えるだけで健康保険等の国庫負担を圧迫しているのでは・・・?健康が自己責任なら、喫煙に係る医療費をすべて自己負担にすれば別に文句言われないと思うよ。 -
大いに賛成に投票
迷惑かけていない喫煙者もいるでしょうが、わたし的には前を歩いている人間がタバコ吸っていてその煙を必然的に吸うことになったり、誰も客のいない喫茶店に入ったら、後からどんどん客が来てその連中がスパスパタバコを吸い始めたりと迷惑なことばかりです。それに、「タバコを販売して生活をしている方々の生活」をいちいち気にしろっていうのなら、「大麻を生産・販売している方々の生活」も気にしなくちゃいけないでしょう。わたしにとっては迷惑かつ有害なものという点で、タバコも大麻も全く同値です。 -
どちらかと言うと、反対に投票
迷惑かけてない(そういう方向で動いている)のに、吸う楽しさも知らない人間だけで決めていいことではないと思う -
反対に投票
タバコで生計…の話とは逸れますが、どこかのタイミングで「喫煙する権利」というのを確認してほしいです。たとえ受動喫煙の防止などによって制限されるとしても。今の世間では喫煙は、「ダメとは言ってないけどダメ」みたいになってると感じます。 -
是非増税すべき!に投票
そして、JTは煙草会社として組織票に手を染めたり間違った情報を流し続けたことによって煙草が苦手な人々を理不尽に抑圧し続けました。相することで企業としてもものすごい恨みを買っています。公共の場から弱煙者を追放する理不尽な論調で。タスポなどの政策はそれらの暴虐をごまかす為の逃避手段でしかありません。 -
是非増税すべき!に投票
煙草を売って生活している人以上に迷惑喫煙によって生活を壊されている人がいるからです。私もその一人ですが、その手の増税に増徴するのは財源確保とかそういうのではなく、理不尽な抑圧に対する恨みなんですよ。職場でも喫煙が横行して苦しくて仕事が出来ない人々は沢山います。それほど人に恨まれて当たり前な傷害行為を続けてきたし、日本国内の分煙はあってないようないい加減でずさんなものです。本人だけの健康被害なら自己責任で許されますが、他人への健康被害は暴力行為そのものです。 -
どちらかと言うと、賛成に投票
最初に書きましたが、議論そのものはすべきでしょう。自分のスタンスを意見を交換できるのは良いことだと思います。でもアンケ主さんのコメントは、アンケのタイトルとそぐわないものではないかと思いますよ。「”議論”をどう思うか」なのに増税に対するコメントをだしていませんか? -
どちらかと言うと、賛成に投票
あと「タバコを売っている方の生活を~」とおっしゃいますが、商売にリスクはつきものじゃないですか?その考えで行けば、ベンチャー企業はもっとリスクを背負っているので国の保護が必要ですよね。JTなんかはずっと昔から多角経営でリスク分散してます。「個人商店ではそういったことができない=守るべき」というお話なら、商店街の事業主は大手スーパーに競争負けしているので同じく守るべきですよね。 -
どちらかと言うと、賛成に投票
議論そのものは様々な立場の意見がでるので活発にやって欲しいものです。分煙があるとアンケ主さんはおっしゃいますが、マナーを守れていない人がいること、そういった人が目立ってしまい嫌われるのもひとつの事実ではないでしょうか?迷惑人減税ですか?現状優遇されている身体障碍者の方も課税対象になりますよね?。(本人の認識に関わらず)なにをするかわからないのに責任能力がないということで無罪にされるというハイリスクな存在ですし -
絶対反対に投票
何故、タバコばかりを狙い撃ちにするのかが、全く理解出来ない。迷惑=増税という 事で増税するなら、迷惑人間税というものを作って、迷惑をかけてくる人間に課税す べきだと思う。
関連ネットリサーチ
-
0
日本国民殆どが在日米兵犯罪免責特権の実態を知ったら米軍駐日賛成
:反対の比率は約何:何になる? http://www.hiroshimapeacem...
- 2009年11月23日 16時19分
- 0users
-
192
-
123
-
590
-
41
在日米兵犯罪免責特権継続体制OR米軍日本撤退体制のどっち希望?
http://www.hiroshimapeacemedia.jp/mediacenter/article.php?st...
- 2009年11月23日 08時01分
- 2users