ネットリサーチ 政治
151
「対北朝鮮船舶の貨物検査は海保のみ」納得できますか？
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200910/2009102200022&rel=y&g=pol
貨物検査法案、臨時国会提出で調整＝活動を海保に限定－政府
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&rel=j7&k=2009102200965
貨物検査「海保で十分」＝鳩山首相
>（検査活動は）海上保安庁で十分やり切れる。
>（海上）自衛隊がうんぬんかんぬんということを、
>将来的に考える必要もない
＝＝＝＝
>海自に否定的な社民党に配慮し、活動は海保に限る方針で、
- タグ：
- 作成日：2009年10月23日 00時27分
- 2009年12月22日 00時00分
- 作成者：
cheshiaさん
Ads by Google
- (11)
コメントするにはログインが必要です
11件のコメントを表示しています
-
納得できないに投票
アホウな奴らは、自衛隊も海上保安庁も同列に扱い、海上保安庁で機能は果たせる、と勘違いしとる。 両組織は、そもそも艦船の武器装備や防御能力が天と地ほどの差があるんじゃ。ロケット砲で応戦してきた場合、海保で対処できると思ってるのか？ 船は沈没し、殉職者が増えるリスクを選択する与党の神経がオレには理解できん！ -
納得できないに投票
▼戦争をしていなければ「平時」という考え方は、おかしいですよ？ -
納得できるに投票
平時に自衛隊がやるようなことではないです。 -
納得できないに投票
貨物船を装った北朝鮮軍の船舶を相手に、海上保安庁で対処できるわけない。海上保安庁の職員の生命を何と思っているのか。内閣全員に夢遊病の疑いがあるとしか思えない。 -
納得できないに投票
危険な任務だと分かっているのだから、海保以上に自衛隊も動くべき。警察と軍では役割が違う。 -
納得できるに投票
一種の警察業務なので、筋としては当面の間、海保が行うという事になるだろう。 但し、海保では手が足りないときには自衛隊による支援が出来るように、制度を改められるようなオプションは必須。 -
納得できないに投票
海自が海保の安全のために護衛する必要があるけど、人権派弁護士のみずほちゃんにとっては「海保職員の殉職なんて職務だしぃ～。仕方のない事だと思いますぅ～。それよりぃ～、共和国の方のぉ人権と安全のほうが保護されなければなりません。」だろうから。こんな政府ですが、海保の方退職しないでください。 -
納得できないに投票
特殊業務としてそれ相応の権限を付与してくれるんなら別ですが(緊急逮捕・封鎖・日本国内での活動停止などを即時発動できるなど)。そもそも国交のない国ですよね(～総連とかいますけど)。 -
納得できないに投票
だから！ あれほど法案を通しておけと言ったんだ！ 解散前に！ 「問責通しちゃったから、いかな重要法案でも、もう話なんか乗らないよ～♪」とか抜かした結果がこの有様だよ。許し難い。 -
納得できないに投票
国民の【圧倒的不支持】を得ている社民党の寝言に振り回されとる（失笑）。それとも【社民党に気兼ねするように見せかけて、実は民主党の本心】ってパターンか？【外国人参政権】も【言い出しっぺは公明党！】でいくつもりらしいし（失笑）。 -
納得できないに投票
海保・海自双方が臨検できるようにしておくべき。
関連ネットリサーチ
-
48
-
32
-
24
-
234
-
73
米国人による日本人差別(在日米兵犯罪免責特権)に抵抗すべきと思う？
http://www.hiroshimapeacemedia.jp/mediacenter/article.php?st...
- 2009年11月23日 19時22分
- 5users
閉じる
