ネットリサーチ 政治
120
在日米軍がいるかぎり日本は独自防衛体制を組織できない？
独自防衛体制を求める世論が存在しないのだから。必要に迫られて(米軍日本撤退)しか日本人は動かない。少なくとも米軍賛成派の人間の言う中国やロシア(現在のロシアは米国よりも人権国家だが)に占領されなければどんなに日本人が差別されてても構わない(駐日米兵裁判権放棄容認)との主張では、存在するかわからない中ロの脅威から何を守るかと言う根本的矛盾に疑問が出てくる。つまり米軍賛成派の言う日本人の人権は守らないが、日本を守ると言う主張が単に最悪にならない為に最悪よりも少しマシなら良いと言ってるだけなのが分かる。
- タグ：
- 作成日：2009年10月23日 00時42分
- 2009年12月22日 00時00分
- 作成者：
kimutakukakuさん
Ads by Google
- (8)
コメントするにはログインが必要です
8件のコメントを表示しています
-
不正解、米軍駐留賛成に投票
「存在するかわからない中ロの脅威」→とてもまともな日本人の発言とは思えない。中国の何百基もの中距離ミサイルが、日本に照準を合わせてスタンバイしている事実を知らないのか？ ミサイル攻撃の脅威は北朝鮮だけではないのだ。 -
不正解、米軍駐留賛成に投票
「現在のロシアは米国よりも人権国家だが」→気でも狂ったか？ ロシアの言論弾圧は凄まじく、体制批判派のジャーナリストが何人も暗殺されている。 容疑者は一旦逮捕されても、当局の圧力でいともたやすく釈放される。そういう国なのだ。 そもそも、ロシアに真の民主主義が根付いた歴史もなく、これからも当分は絶望的だろう。 その点は中国も全く同じだ。 -
不正解、米軍駐留賛成に投票
日本専用のバッジシステムや対艦ミサイルを搭載できる戦闘機など、日本にしか無い防衛装備を揃える、独自の防衛体制を持っているじゃないですか。 -
不正解、米軍駐留賛成に投票
核の保有についてはアメリカから要請があったはず。ということは、日本には形だけでも軍を持たせたいと考えられる。まあ、武器商人としての考えもあるのだろうが、あちらとて軍の派遣は簡単なことじゃないはずだし、日本に軍を持たせたいと考えるのはおかしなことではない。 -
正解、米軍駐留反対に投票
アブグレイブ刑務所などを見れば米国が世界一の人権弾圧国家と分かる。 -
核物質を食事に混ぜて自国のスパイを抹殺するロシアが人権国家なんてどういう思考回路なのかわからんわ。 -
正解、米軍駐留賛成に投票
衆院選の時、既に自民/民主の2択しかなく『「カレー味のウ○コ」「ウ○コ味のウ○コ」どちらを選ぶか』という状況でした。そういった意味での”正解”意見です。日米間には安保理条約があり、米軍が守ってくれるというスタンスを取らなければならない以上、日本独自の軍隊は難しいでしょう。実際に軍を配備するにも、準備期間はいてもらわなくては困るので”一応の米軍賛成派”ですが、日本人の人権は守ってもらわなくては困りますね。それで、アンケ主さんの思想信条は記事から良くわかるのですが、そう思い至った根拠など教えていただけると嬉しいのですが。 -
不正解、米軍駐留賛成に投票
兵隊がアメリカ人じゃなければ理性的になると思う根拠がわからんね。
関連ネットリサーチ
-
63
-
117
-
70
-
71
-
65
閉じる
