475
どちらを取るか?外国人参政権!
理解できない人は以下読め!
驚愕!国民が気付かない外国人参政権反対の矛盾
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1132121706
阪神金本や、日ハム森本を応援することは外国人参政権付与に直結することを知らない『お花畑』国民、日本人の実態が分かります。
- タグ:
- 作成日:2009年10月24日 01時46分
- 2010年10月24日 01時35分
- 作成者:
gousaiさん
Ads by Google
コメントするにはログインが必要です
12件のコメントを表示しています
-
外国人参政権そのものは断固反対だが、出目が朝鮮半島だからというだけで即追放というのはどうかと。
-
金本を日本から追い出し、外国人参政権反対に投票
憲法違反です。 -
こりゃまた一体何処の工作だ?
-
は?金本は帰化しているから参政権は当然の権利だろ。在特会といい設問者といい、外国人参政権にかこつけてレイシズムを正当化したがる屑が多すぎ。まともな反対派まで馬鹿だと思われるからお前らは何もするな。
-
金本を日本から追い出し、外国人参政権反対に投票
僕もjisyoutetuotaさんに同意します。「ウリは日本に酷いことされたニダ!お詫びとして参政権よこすニダ!」とか「ウリはちゃんと納税してるんだから参政権よこすニダ!」なんて人が多い。 しかし民団は賛成で総連は反対か・・・。 -
というか、設問自体が理論破綻してるけどね。
-
jisyoutetuotaさんが全面的に正しいです。参政権は「国籍に付随するもの」なのであり、納税を理由に参政権を認めている国などありません。在日は「日本の居候」なのであり税金を払うことなど当然の義務なのです。日本国民と対等ではありません。そして参政権などないのです。「元々ない権利」を「奪う」ことなどできません。inakamon_112さんは基礎的な勉強が足りていないと思います。
-
金本を日本から追い出し、外国人参政権反対に投票
勘違いしてる人が多すぎるのでいいますが、在日は税金など払っていませんよ。有名な母国送金還付が有りますが、そんなことをしなくても、偽の確定申告でほぼ全額還付させています(事実在日の知人がやってました)。 -
極論過ぎません?(日本人以外の)犯罪者や反日活動家を追い出すならわかりますが。
-
金本を日本から追い出し、外国人参政権反対に投票
↓その理屈だと消費税を納めている未成年者だって参政権があるはずだよ? -
外国人参政権はあって当然。日本に住んで税金を納めている人間が住民として権利を主張しても何ら問題はないだろう。逆に権利を奪っていることが問題。
-
リンク先がお花畑の電波全開で理解を絶していた。 単なる気に入らない奴の個人攻撃じゃないか。
関連ネットリサーチ
-
48
-
70
-
129
-
207
-
172