ネットリサーチ 政治
273
あなたなら、どちらの陣営に付く？
常識で考えたら答えは決まりなのですが、ここでの議論を整理するために、あえて設問します。
即ち、軍事的超大国でもない限り、一国だけで自国の安全を守ることは不可能。それ故、英、独、仏など、西側の主要国は全てＮＡＴＯの一員としてアメリカと軍事同盟を結んでおり、日本は日米安保条約を結んでいます。そしてこの体制は大多数の国民も支持しているのですが、一部にはこれに異を唱える勢力も存在します。
そこで改めて質問。 あなたはどちらを選びますか？
①ＮＡＴＯ陣営・・・先進国中心のグループ（日本、北米、西欧諸国など）民主、自民などが支持
②上海協力機構陣営・・・現･旧共産主義国と発展途上国のグループ（ロシア、中国など）一部左翼が支持
③重武装中立・・・スイスが実例。国民皆兵制。反米右翼などが支持
④非武装or軽武装中立・・・19世紀のルクセンブルグ（ミニ国家）に実例。社民、共産、一部左翼が支持
- タグ：
- 作成日：2009年10月31日 00時21分
- 2009年12月30日 00時00分
- 作成者：
tyranno44さん
Ads by Google
- (13)
コメントするにはログインが必要です
13件のコメントを表示しています
-
ＮＡＴＯ陣営に投票
スイスのような兵制は日本になじまないし、今まで通り①でいいでしょう。共産主義国とはケンカをせずに表面上だけでもにこやかに付き合っていきたいですが、同陣営にはなりたくないですね。 -
ＮＡＴＯ陣営に投票
オーイ！上海協力機構陣営派ー！ 複数IDを総動員して、集中投票したみたいだけど、コメントが全然ないぞー！ -
ＮＡＴＯ陣営に投票
徴兵制は反対なので。適合しない人もいるんだから。 -
重武装中立に投票
重武装は既にしている。後は国民に武器を配ることだ。隣の国もしているんだし。 -
ＮＡＴＯ陣営に投票
「かつて日本のＮＡＴＯ加盟を拒否されたのを解ってるんですか？」→ＮＡＴＯ陣営と言うのは、直接ＮＡＴＯに加盟するばかりでなく、ＮＡＴＯグループ（日米安保もその一つ）に付くという意味ですよ。 -
重武装中立に投票
現実的には不可能に近いが、理想はコレ。 -
重武装中立に投票
ASEAN+日台の軍事同盟が締結できれば、それに越したことは無いが、現実的に不可能なので重武装中立に移行できる準備はした方がいい。 -
ＮＡＴＯ陣営に投票
国民服着て北京の隷属化には断固反対･阻止。アメリカに売国する香具師を片っ端からパクってブタ箱行にしろ！ -
ＮＡＴＯ陣営に投票
できれば重武装中立が望ましいが、日本の国力では不可能。 -
重武装中立に投票
謎ですが、日本はＮＡＴＯに加盟してませんよね？かつて日本のＮＡＴＯ加盟を拒否されたのを解ってるんですか？ -
ＮＡＴＯ陣営に投票
中立戦略は理想主義ではなくタックスヘイブンを守るためであったり、対立する超大国双方の機嫌を損ねない為に用いる。 そういう前提がなければ国民の税金である軍事費を有効に使う為に防衛協定を結ぶのが普通で１か２になる。 理想主義的な中立というと一番中立的でない思想を持つ人たちが武装・非武装の違いはあっても中立や独歩を唱えるんだから滑稽。 -
最近、外国もののしょーもないアンケート作るやつ多いな。 -
ＮＡＴＯ陣営に投票
非武装or軽武装中立など、現実離れした一種のユートピア思想なのだが、未だ支持が少なからざることに驚かされる。憲法９条原理主義健在なりか。(^_^;)
関連ネットリサーチ
-
161
日本が最も加入させてもらえる可能性の高い多国間軍事同盟は？
北大西洋条約機構 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%...
- 2009年10月31日 05時54分
- 2users
-
12
-
27
閉じる
