ネットリサーチ ライブドア公式
1280
気象庁発表の天気予報を信頼している？
気象情報会社「ウェザーニューズ」が、
気象庁と異なる台風18号上陸の独自情報を出したことに始まった両者のバトルは依然その余波が続いている。
・【日本の議論】天気予報は誰のモノ？ 気象庁の情報に隠された真実は… どうなる官民バトルの行く末 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/091101/dst0911011800007-n1.htm
・気象庁 - 公式サイト
http://www.jma.go.jp/jma/index.html
・ウェザーニューズ - 公式サイト
http://weathernews.com/
- タグ：
- 作成日：2009年11月02日 22時00分
- 2009年11月09日 22時00分
- 作成者：
ldnさん
Ads by Google
- (32)
コメントするにはログインが必要です
32件のコメントを表示しています
-
していないに投票
所詮は得られた気象データから予測しているだけだから、１００％・絶対正確な予報はありえない。台風は目に見えないから、どこに上陸したかピンポイントでわかるまい。あくまで、大まかな目安だと思う。でも最近は良く当たる方でしょう、私の子供の頃はしょっちゅう外れていた。 -
していないに投票
また気象操作などが出来る時代ですので、なおさら変数が増えて気象予測が難しくなるのは当然でしょう。アメリカでは気象改変会社などもありますからね…。 -
していないに投票
日本はカオティックなものを対象とする天気予報、地球温暖化シュミレーション予測による100年後の気温は信じる「性質」があるようで変わった民族です。科学の分野では、量子論（二重スリット実験、シュレディンガーの猫など）、ゲーデルの「不完全性定理」により物事は確率的（不確実性が伴う）にしか分かりませんから科学によって事実や真実、真理などを導くことは役目は既に終わっているので天気予報ももはや占いと同じレベルです。 -
していないに投票
”全面的に信頼している”を否定しただけです。当たるときがありますから。台風18号の進路については日本列島に上陸するまではよく当たっているなーと感心しました。上陸後の進路については信じられませんでした。伊良湖から渥美半島に沿って、そして豊橋から飯田線に沿って北上した、これが納得のいく進路です。ちょっと我田引水的な説ですが。テレビの天気予報にお願いが一つ。雲の動き の他に必ず気圧配置図も見せてください。自分で予報をする訓練が 必要と思うからです。 -
しているに投票
ただし、天気予報はあくまでも予報でしかなく、外れる事もありえます。予報を絶対のもののように思い込むのは、強欲ないし無知というものです。 -
しているに投票
予想を予報って感じですか？最終的には自己責任で判断すべきですね。 傘を持ち歩きたくないし、ちょっとなら降られても仕方無いけど、おもいっきし降られるのは嫌だし、どうしようってね。 -
お天気plusの予報が確かではないか！と思う場合もあります。特に短時間予報は確実性が高い。気象庁の予報は、親方日の丸的な所があり、当たらずとも遠からずなら良し！民間は当たらなければ契約打ち切り! と厳しいでしょう。特に最近の気象庁は大雑把？一番被害の大きいと思われる所の予報を地域予報として当てはめる傾向が強い様な気がします。台風のヘクトパスカルも良く判らないし、昔のミリバールの方が大きさがはっきり認識出来ます。先に進むのも良いですが、昔に戻ることも必要ではないかと思います。 -
しているに投票
他に信ずるものが無い限り信じるしか無い、それとも猫の洗顔で天気を占えとでも？ -
しているに投票
信頼しているが降水”確率”は、未だに意味が通じていない。元に戻した方がいいのでは。 -
しているに投票
異常気象の中予測しにくいようですが，最近当たっているようです。不信観ではなく信じては！！ -
しているに投票
外れるのは仕方ないですけどね。天気予報に政治的な介入はないでしょうから。気象予報士の技量だけが問われるものです。 -
しているに投票
少なくとも気象予報士の集まりでその手のスペシャリスト集団ですからね。ただ、民間で信頼を得ている人達の方がよほど調査をしているのでしょうけど。 -
していないに投票
精神的に行政機関はあまり信用できない。この手のものは心に響く論文や実績がない限り空気にしか感じないかな。 -
しているに投票
国民の大事な税金を使っている以上は、信用しております。 -
しているに投票
気性衛星の写真説明で、だいたい理解できる、多少の外れは仕方が無い、 -
しているに投票
そこそこには。ただし、それは気象庁の出した予報に限ったことではない。 -
しているに投票
信頼して問題ないレベルまで精度が高くなっていると思う。以前と違って、かなり正確だと感じる人は多いんじゃない。天気予報は予報だから外れることがあってもいいと思う。別に気象庁に金払って情報を得ているわけでもないし。１００％あたるなんてありえないよ。 -
しているに投票
一応信頼はしている。でも微妙にハズれることも多い。イベントなどで正確な天気を知りたい時などは他と併用して最終的に自分で判断しているけど。 -
占いと一緒。当たるも八卦外れるも…信用できるかッ -
しているに投票
信頼しないとあてにはできないよね ふつー
関連ネットリサーチ
-
40
-
72
-
242
お気に入りのお天気お姉さんは？
- 2008年12月23日 00時11分
- 1users
-
107
閉じる
