憲法改正議論を進めるべきだと思う?
日本国憲法が1946年に公布されてから、3日で63年。
目の前の課題や党内事情もあって、新政権にとって改憲は「後回し」の状態。
・新政権、憲法どこへ 小沢幹事長「法の番人」封じ - asahi.com
http://www.asahi.com/politics/update/1103/TKY200911020402.html
・【主張】憲法公布63年 改正論をなぜ封印するか - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091103/plc0911030311003-n1.htm
・不行使の憲法解釈、変更せず=集団的自衛権で首相−衆院予算委 - 時事通信社
http://news.livedoor.com/article/detail/4428930/
・集団的自衛権の行使めぐり首相と小沢氏が責任のなすり合い - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091102/plc0911022346014-n1.htm
- タグ:
- 作成日:2009年11月03日 21時00分
- 2009年11月10日 21時00分
- 作成者:
ldnさん
-
思うに投票
タブー視したり神格化するのはおかしい。外国の意見がどうとか。自分の家のあり方をほかのやつに決められてうれしいか? 民主主義の精神を尊重しろと言いながら、憲法論議するなとか、矛盾し過ぎ。まだ民主主義国家の看板は下ろしたくないな。 -
思うに投票
国民レベルでの憲法改正の議論をやることで、憲法が我々の生活に身近なものであることを国民一般に理解させるべきだ。そうすれば、集団的自衛権の重要性、外国人地方参政権などといった法案の危険性も広く知られるのではないか。 -
思わないに投票
民主党やその支持者、マスゴミが幅を利かせている現状、安全装置である憲法は堅持すべきだ。馬鹿どもに触らせちゃいかん。一年前の私はまさか自分が護憲派に回ることになろうとは思いもしなかったが… -
思うに投票
特定条項に対して宗教的盲信をされている方も居られるようですが、日本国憲法に「改正条項」がある以上は改正する事は憲法の前提。最後は国民の過半数の支持を得るというハードルが相当高いモノであっても…です。 -
思わないに投票
現政権では絶対にダメ。日本国を北朝鮮のような国に 改造するから。ゾーットする質問だ。 -
思わないに投票
今の準社会主義的な内閣で作られたら怖くて仕方が無い -
思わないに投票
日本の憲法は到達の至難な理想を掲げた規範と観よう。現世の汚濁を映す鏡を曇らせてはいけませんね。 -
思うに投票
改正を前提とするから抵抗がある。改正じゃなく、憲法の見直し論議が先でしょ。時がたてば時代にそぐわなくなってくるものがあるのは当然。中身の見直しをして始めて改正が必要かどうかの議論になるのが本来の順番でしょ。 -
思うに投票
このままアンタッチャブルにして良いわけがない -
思うに投票
「憲法とはなんぞや?」・・・基本的なことも知らない自民党議員がいたな~。国民(メディアも含む)の中にも「憲法とはどんな法」かも知らない人間が多いのでは? -
思うに投票
議論することによって、国民の憲法に対する意識を高められるだろうから賛成。今の憲法が平和を祈念する国民にとって最高だと評するもよし、抜け道だらけだから改正したいという方向に向かうのもよし。憲法がどういう方向に改められるのかは別問題。 -
思うに投票
今の憲法は何だかんだで欠陥だらけ。 社民党が強硬に反対するなら、別に連立から切り離せばいい。 連立を組んでるから生き残ってるが、旧代表土井たか子の拉致に対するスタンス1つ取っても国民に謝罪しない政党は、今の民主のマニフェストに反する勢力ではないか?捨てたら、自然消滅するのは自民より速いよ。 -
思うに投票
自民党と民主党の各半分は、さっさと憲法を現実的に改正したほうがいいと思っているはず。とっくに東西冷戦も終わってもどることはないし、中国が再び鉄のカーテンを引いて軍事対決できる世界情勢ではない。 あらたな地域紛争や宗教戦争やテロ戦争に憲法を合わせていくべきだ。一日も早く日本が独立国家として世界中から認めてもらえるように憲法改正するべきだ。自衛隊を軍隊と認めて憲法を修正し、在日アメリカ軍がとっくに必要でないと世界に宣言するべきだ。イカサマ非核三原則はやめて、核の研究ができたり、同盟国からの核持込みを認めたりするべきだ。 -
思うに投票
思うが、朝鮮人を全員帰国させてから。http://research.news.livedoor.com/r/35279 -
思うに投票
総論として【憲法改正は必要】。ただし民主党政権下で行う必要性は皆無。どうせ【外国人にも参政権を与えます!】みたいな間抜けな【改悪】しかやりゃしないから(苦笑)。 -
思うに投票
憲法って為政者が暴走しないようにする国民の為の縛りだと思っているので 為政者による憲法改正(又は改悪)は国民が理想的な日本の姿を議論し、意識を持って望むべき事だと思います。 -
思うに投票
占領下で策定された憲法は、もう古い。近代的な憲法に改正すべきだ。 -
思うに投票
改憲の議論をすること自体は悪くない。どんどんやるべき。 内容はまた別の話し。 -
内容による
-
思わないに投票
何をどう改正するんだい。九条ばかりクローズアップしているが他はどうするんだい。それがなければ改正など意味がない。
-
2
-
259
-
26
-
88
-
33
在日米兵犯罪免責特権継続体制OR米軍日本撤退体制のどっち希望?
http://www.hiroshimapeacemedia.jp/mediacenter/article.php?st...
- 2009年11月23日 08時01分
- 1users