ネットリサーチ ライブドア公式
1679
日本の食料自給率41%は低いと思う？
農林水産省は50%以上が望ましいと目標を掲げるも平成20年度は41%
・【日本の議論】食料自給率４１％は低いのか？ - フジサンケイ ビジネスアイ
http://www.business-i.jp/news/flash-page/news/200911080007a.nwc
・食料自給率100％の世界 - Chikirinの日記
http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20090818
・食料自給率について気になりすぎて書く。 - 六本木で働いていた元社長のアメブロ
http://ameblo.jp/takapon-jp/entry-10323112093.html
・食料自給率データマップ - 食品生産力研究所
http://www.foodpanic.com/
・食料自給率の部屋 - 農林水産省
http://www.maff.go.jp/j/zyukyu/index.html
- タグ：
- 作成日：2009年11月08日 21時00分
- 2009年11月15日 21時00分
- 作成者：
ldnさん
Ads by Google
- (57)
コメントするにはログインが必要です
57件のコメントを表示しています
-
思わないに投票
計算根拠はカロリーベースだろ？ 怪しいんだよ。 -
思うに投票
国産牛や牛乳でも、その飼料は輸入だったりします。製造業中心の輸出がダメだから内需拡大をといっても、対外貿易黒字あっての内需。おまけに高齢化人口減少の今、移民が嫌ならできるだけ食料資源輸入を減らし（この点日本の人口減少は決して悲観すべき事ではない）貿易収支を常に黒字にする努力として食料自給率UPが必要だと思います。その上で農林水産業や資源リサイクル業が立ち行くように、日本の政策を変えるべきです。幸い日本が他国よりも遥かに豊富な水資源に恵まれてます。その維持の為にも治山治水を兼ねた林業が大事だし、水耕を中心の農業も最重視すべきです。 -
思わないに投票
そもそも食糧自給率41%という数字が怪しい。他の計算方法だと８割を超すという話もある。実生活でも外国産の食品・原料を使用した加工品なんてほとんど食べないんだが、他の家庭は外国産だけ食べてるって事か？ -
思わないに投票
幼稚な正義と多数派に迎合する無思考はやめにしよう。自給率のアップなんて、食の安全にも安全保障にも何の役にもたたない。利権屋がいい思いをするだけで、他は負担増。国民1人678万円の借金をかかえている国でお気楽にヒューマニスト語るやつは救いようのないバカ。 -
思うに投票
私の周囲では専業農家が少ない。私も畑・田んぼを持っているが、人に頼んでやって貰っている。頑健で頭の良い人が農林水産業に従事する良い政策を考え出して欲しい。高齢化しているのも問題だ。 -
データが本当であればそう思う。しかし所詮は予算を死守したい農水省の世論洗脳活動に思えてしょうがない。この数字の正当性に異議を唱え現実を訴える専門家やその意見を世に訴える番組を期待したいと思う。 -
思うに投票
肥料とか飼料とかも輸入しているのだから、実態はもっと下がるはず。金を持っていても食べられナインだよね。ナンカ神話であったよね、欲の深い王様が触ったものを金にする力授けられたのはいいが、食べ物まで金になっちまってついに餓死してしまう、なんて。日本の行く末みたい。中国やフランスが外国に対して強いのはよそから食料を買わなくても自国で事足りるからでしょ。 -
思わないに投票
大豆、小麦、とうもろこしはほとんどアメリカからの輸入だからね。アメリカをないがしろにしているポッポちゃん もし、アメリカが大幅関税をかけて日本バッシングを本気でやったら、どうする気？アメリカは日本に売らなくても、穀物のほしい国はいくらでもあるし・・・・・ -
思うに投票
益々中国産の食料品にお世話になるのかな？毒入りの。食費はかさむが国産品を消費して頑張っていますよ。（命根性が汚いのでね） -
思うに投票
食料自給率が低いからといって無理に高くする必要はない。 -
思うに投票
食料の原料を輸入している時点で“その国の国民”は“農産物の輸出国”に支配されて居る様な物です。日本が昔から食べていた物を基本から見直して“日本の農業”を再構築しないと “この国”は“食料”で滅んでしまいます。 -
思うに投票
イザとなれば１００は可能ですよ。今の半分の消費でで十分生きていける由。放棄地の利用・ホールフード（全体食）・粗食（米と野菜）で「環境と健康」を回復できて一挙両得。尤もこの際は、飽食・グルメ指向の面々は淘汰されますがね。 -
思わないに投票
まだ40%台もあったの？ って印象。カロリー換算だけで、国民が生存するのにどれだけの自給率が必要なのかハッキリさせてない統計に意味があるんですかね。 -
思うに投票
日本産の食料品の質の高さはかなりのもの。日本人がその事実に気づかないのはある意味罰当たり。何で海外に日本産農作物を売り込むための営業活動を真面目にやらないの?と思うばかり。アメリカほどえげつない売り方しなくても出来る道はある。その為に日本には良い料理人が沢山いるじゃないか。料理に生かせなければ食材は意味を成さないから、料理人を売り込んだPR作戦は効果あると思いますけどね。 -
思わないに投票
むしろ４１％は結構がんばっている印象を受ける。美食の日本は世界中から美味しく良質の食材を選ぶ。その結果４１パーセントを日本の中から選んだ結果に過ぎない。そもそも「供給ベース」の食料自給率に何の意味がある。耕作可能地や漁獲能力を含めた「【潜在】食料供給能力」はナゼ発表されない？と思い至らないほど、国民は考える力を失っている。 -
思うに投票
家畜の餌や、肥料やらを入れて考えるとこの半分以下じゃなかったっけ。 -
思うに投票
飼料用とか、加工用とか、工業用とか・・・カロリーベースもそうだけれど、誤魔化されているみたい。飽食の時代は終ったのでは？食べずに捨てる分を考えたら、自給率以前の問題があるのでは？高コストの裏には、偽装や無駄遣いがあって、根本から直さないと意味が無い。 -
これって、梅干しとかメロンやブドウ、すいか、みかん、さくらんぼなどおやつを含めた自給率でしょ？ 穀物自給率は２０％台で、先進国では突出して低いです。 -
思わないに投票
カロリーベースの数字の誤魔化しです本当の自給率は７０％以上有ります -
思うに投票
今まで食料を輸入してきた相手国の経済発展が著しいというのに日本製品がそちらで売れるはずもないですからね。日本の産業衰退、食料を外国から買う余裕がなくなるのは目に見えています。外国の輸入食料品が日本にとってずっと安い存在であり続けると思い込んでいる人達は危機感を持った方がいい。
関連ネットリサーチ
-
102
-
26
-
660
-
25
日本と米国の『核兵器シェアリング』は幻想と知ってた？
核兵器シェアリングという幻想 http://blog.livedoor.jp/denzel...
- 2009年11月20日 18時56分
- 4users
-
28
