ゲストさんログイン

ウェブ検索

最新ニュース! クリックするほどよく分かる

[PR]コレがGoogleの検索ストーリー

ネットリサーチ ライブドア公式
  • Rss
  • Reader
ネットリサーチを作る
1611

酒井被告に1年6か月猶予3年、妥当だと思う?投票終了

「覚醒剤事犯に対する常習性や、ある程度の依存性が認められる」
「今回に限っては刑の執行を猶予するのが相当である」

・酒井被告判決、「今回に限っては刑の執行を猶予する」判決要旨 - 産経新聞
http://news.livedoor.com/article/detail/4440167/

・酒井被告に懲役1年6月、執行猶予3年「逃走は卑劣」「依存性認められる」 - 産経新聞
酒井被告判決、「今回に限っては刑の執行を猶予する」判決要旨

・[酒井法子被告]「飯と梅干しで生活」の覚悟 関係者に - 毎日新聞
http://news.livedoor.com/article/detail/4439903/

タグ:

  • 作成日:2009年11月09日 15時00分
  • 2009年11月16日 15時00分
  • 作成者:ユーザーldnさん
Ads by Google
  • (33)
  • livedoor clip
  • はてな ブックマーク
  • Yahoo! ブックマーク
コメントするにはログインが必要です
ログインしてください
投稿
33件のコメントを表示しています
  • dacchy

    思うに投票

    これでいいんだよ。厳罰を!って言う人間の感情も分からないではないが、そんなんでは社会が持たないんだよ。何でも「コンプライアンス」だの「守秘義務」だの・・杓子定規に解釈する融通性のない最近の社会構造って、自分で自分の首絞めているようなものだ。
    • コメント日時: 2009年11月14日 17時30分
    • dacchy
  • shiwasu1277

    思わないに投票

    こんな短い期間では薬は抜けません。まあ、世間的には「喉元過ぎる」かもしれないけど。本人の為にも もっと長くした方がいいでしょう。
  • kogotoyuzo

    思うに投票

    芸能人だとか社会的責任だとかって結局、差別でしかないだろ。公務員のような公的な職種ではないのだから、特に重くする必要もない。むしろ、公務員や議員が「社会的制裁」で減刑されるのがおかしい。
    • コメント日時: 2009年11月12日 22時48分
    • kogotoyuzo
  • mtanikawa7504

    思うに投票

    「罪刑法定主義」の観点から言えば、芸能人の量刑を特別に重くする規定が無い以上(そういう規定があればあったで、今度は「特定の職業に対する差別」として憲法違反になるでしょう)、これが「相場」とされているなら仕方の無い事。一応は「初犯」だし。「再犯の恐れ云々」はあくまでも仮定の話に過ぎず、「現に再犯に及んだ」という段階になって初めて実刑云々という議論になる。それは田代まさしや清水健太郎も同じ事。
  • tetetesu2009

    思わないに投票

    再犯狙ってるねん。皆の期待に沿うように…女は薬物SEX知ったらもう無理抜け出せませんわ…男はM系がそれをやりますねん。3年過ぎても即入るわけではないけど再犯しますわ…もう挙動が変だからやってるんちゃう?だんなはやたら水飲むのは怪しいな。それよりもサンミュージックだけでなく芸能プロががっちりとタッグくみ出したね。復帰プロセスが動いているのは離婚が前提条件。親権あらそう事になっても後ろ盾が出来るからって事でね
  • a_la_mer

    思うに投票

    今回は初犯であるからこの判決は妥当だ。「執行猶予は無罪」という意見もあるが、覚醒剤などの問題となるとそうはいかない。依存性の高い覚醒剤に苛まれている者にとって、3年の間誘惑と戦うというのは至難の業。「二度とやらない」という覚悟を持ってしないと乗り越えるのは不可能だ。誘惑に負けて再度手を出してしまったのが田代まさし。彼はこの結果3年6ヶ月の実刑となった。 3年間、酒井さんの動向を見守りましょう。彼女が本当に「二度とやらない」という覚悟を持っているかどうかは、いずれ分かります。
    • コメント日時: 2009年11月11日 14時41分
    • a_la_mer
  • paooh

    思わないに投票

    本人の発案か弁護士の発案か知らないけど、薬抜きに1週間雲隠れとか、判決当日の離婚届送付とか、量刑を既定のものとした福祉従事発言とか、発言と行動があざとすぎる。即実刑でいいくらい。
    • コメント日時: 2009年11月11日 13時03分
    • paooh
  • cheshia

    思うに投票

    心情的に「これじゃ生温いわ!」という人も多いのだろうけれど、中立的視点から考えればこれが妥当。押尾は実刑でも良いのでは?と思っていたけれど。
    • コメント日時: 2009年11月11日 09時57分
    • cheshia
  • lhd2008

    思うに投票

    もう二度と麻薬・覚せい剤に手を染めないことを祈っています。3年の執行猶予期間は大変な期間だと思います。誘惑と戦いましょう。
    • コメント日時: 2009年11月10日 23時39分
    • lhd2008
  • musashioriginal

    思うに投票

    証拠を消す工夫を確定レベルにならないように実施し、罪刑法定主義の旗の下、この結果を出すための技巧の数々、非常に参考になりました。どうしようもないが納得いかない。
  • abemalon

    思うに投票

    一般人と同じ量刑。特に差別する必要も無いでしょう。芸能人だろうが有名人だろうが差別するべきではない。当然今後は犯罪者として冷たい目で見られるのだから。ただし、人の噂も45日と言うから、そのうちにまたチヤホヤされるのでしょうけど。
    • コメント日時: 2009年11月10日 16時40分
    • abemalon
  • haigamine737

    思わないに投票

    逃亡、証拠隠滅を図ったのに、執行猶予狙いの心にもないお涙頂戴の言動が多い。
  • yanda42

    思わないに投票

    執行猶予は無罪。なめんな!!!!!!!!!
    • コメント日時: 2009年11月10日 06時16分
    • yanda42
  • kuroitama

    思うに投票

    心情的には終身刑。しかし日本は法治国家、過去の判例に反することは許されない。しかし戦後の復興期に政府がヒロポンを奨励して死ぬまで働かされ今の日本が築かれた。覚醒剤は日本で発明され、戦後6年間薬として合法だった。あの時代が懐かしい・・・
    • コメント日時: 2009年11月10日 01時01分
    • kuroitama
  • n_ishiduka

    思わないに投票

    介護の勉強とか言って、結局世間では有名人が入学すれば介護の仕事の理解が深まる様な記事が出回っている、犯罪者なのに有名人と言うだけで優遇される、本人の都合の良い方向に向いたに過ぎないと思う、覚せい剤や合成麻薬で錯乱して人を傷つける事も考慮すれば、本来実刑で良かったのでは
    • コメント日時: 2009年11月09日 23時35分
    • n_ishiduka
  • maximiliam

    思わないに投票

    “任意か強制か?”警官に聞いたり、子供を預けてまでも“薬物を抜くための逃走”とか“髪の毛を染めたり切ったり”とか、やってる事が一々“プロフェッショナル”なんですよ。一般のシロウトと同じとは、到底思えない。
    • コメント日時: 2009年11月09日 23時20分
    • maximiliam
  • matisoi

    思うに投票

    生き恥をさらし、今後社会にいい影響を与えられるよう努力する。これが神が与えたアーティストの仕事。
    • コメント日時: 2009年11月09日 22時35分
    • matisoi
  • ozaki19601024

    思うに投票

    犯罪者であるとともに被害者でもあるのだよ覚醒剤の最大の供給国は北朝鮮なのです北朝鮮に死刑を少しでも脳みそがあるのなら解るでしょ
  • lm_stack_lv

    思わないに投票

    死刑
  • takatou5000

    思うに投票

    思う思わないをどう言ったところで我々にはな~~~んもでけんでねえ~質問の意味がほとんど無いよ。
関連ワード:
酒井法子  
関連ネットリサーチ

ネットリサーチ検索

livedoor サービス: