ネットリサーチ 政治
343
科学技術予算も「費用対効果」で、判定・仕分けすべきと思う？
確実に成功するとは限らない科学技術開発には費用対効果がなじまないものもある。
資源も少なく、少子化の日本が、科学技術立国を目指さないでどうするのか、という意見があると同時に、
納税者に対して、払った税金に見合うリターンが、税金を使う以上、求められる、
という意見も、あるようですが、どう思いますか？
民主党と自民党では、どちらを評価できるか(あるいはどちらがマシか)、とあわせておこたえください。
【事業仕分け】最先端科学も“敗北” 「スパコン世界一」を否定 ノーベル賞受賞の野依氏憤慨 - 産経
http://b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/politics/situation/091113/stt0911131914010-n1.htm
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1337343.html
- タグ：
- 作成日：2009年11月14日 07時42分
- 2010年03月13日 00時00分
- 作成者：
lislogerさん
Ads by Google
- (21)
コメントするにはログインが必要です
21件のコメントを表示しています
-
すべきでない／同程度に投票
参議院という無駄な制度をなくし、衆議院議員の数も大幅に減らせばいい。国会議員ほど無駄なモノはない。 -
すべき／同程度に投票
科学技術分野にも仕分けは必要。しかしそれは「科学分野間の不均衡」を是正するべく行うべき。派手な”ハコモノ的研究施設”を一部見直し、将来への可能性を秘めた研究者の卵の支援を厚くしてはどうか？ -
すべき／民主に投票
まあリターンが必要かどうかは研究分野によると思うけど，スパコンは正直いらないと思う．それなら量子コンピュータやほかの基礎研究にお金を回した方がまだまし． -
すべきでない／自民に投票
アメリカでは【政府が景気刺激策としてスパコン開発を支援】だそうですね。ライブドアのニュースでも取り上げてました。つくづく民主党って【センスがない】or【反日工作員集団】なんだなぁ、と溜め息が出ます（呆）。 -
すべきでない／自民に投票
（続き）蓮舫と一緒に出ていた【事業仕訳にも関係しているとか言うゲストコメンテーター（名前ど忘れ、失礼）】も【科学の分野では事業仕訳になじまないモノもある】とかコメントしてましたが…現にやってるじゃん（苦笑）。なじまないモノをなんで強行するんだか…呆れます。 -
すべきでない／自民に投票
本日（１１／１８日）の「とくダネ！」に出演した蓮舫が【個人的にはスパコン開発はやるべきと思う】的にゆーとったが、「今更の言い訳」っぽいなぁ（苦笑）。いくら何でも【世界２位じゃダメなんですか？】はラヂカル杉（苦笑）。【何で人をコ○したらいけないのでしょうか？】レベルじゃないかと。技術開発で世界一を狙うのは【当然の前提】。何処に【他国の後塵を拝するために技術開発をする国】があるというのか【民主党政権下の日本】を除く）？イカレ杉です（苦笑）。 -
すべき／同程度に投票
もともとこのスパコンには批判、疑惑が絶えなかった。「ハードウェアは道具にすぎないのだから、一般競争入札でもっとも低価格の機材を導入するのが世界の常識」とか、「調達に談合の疑いがある」とか、「特殊な科学技術用コンピュータの開発にはビジネス的にも意味がない」等など・・・専門家の間で、いわゆる平成の戦艦大和と揶揄されていたのだ。 このことが表に出たのも政権交代効果だろう。 -
すべきでない／自民に投票
【CO2削減】絡みで「日本の技術力があれば～」とか何とかノタマったポッポの内閣で、それこそ【日本の技術力の粋・象徴】と言うべき【スパコン開発】をストップさせると言うボケをかます（失笑）。【日本の世界一は「世界一カネに汚くてアホなソ－リ」だけでいい】ってことでしょうか（苦笑）？ -
すべきでない／自民に投票
ロードマップだいなし～。技術力がなくなったら日本は何をして生活するの？文系の仕分け人が予算の目的を理解してるとは思えないねえ。お題目として理解できる人間が仕分け人に助言できるとあるけど、レンホウ見る限りは聞いてないか、予算削減ありきだよなあ。 -
総論として、国が行う全ての事業にはなんらかの査定をすべき。その意味では民主党はある程度の評価は出来る。しかし、今回の仕分けは少々お粗末すぎる。見識もビジョンも持たない人に科学技術予算の査定が出来るはずがない。議員側が、理解できないのに指示だけ出す部長（頭悪い）に見えました。頼むから基礎研究の灯は消さないでくれ。と理学部出身として切に願います。 -
すべきでない／民主に投票
世界最速のスパコン開発はともかくこういう科学技術予算こそ「国家100年の計」に基づく”未来への先行投資”なのだから「目先の利益」なんて”仕分人”レベルで語る話じゃないですよ・・・でも、こういう予算を自民党政権の頃も結構安易に切り捨てていましたから「一般公開」した事で見えてきた悪政の一部ってだけの話で、この事自体で政権運営非難に直結する話題じゃないですよねぇ・・・ -
すべきでない／自民に投票
先端技術の開発に、効果を期待し過ぎる。予算を減らすのは、日本の社会を混乱させる。政権交代で何でも変革するのは国民の期待を裏切るだろう。 -
すべき／同程度に投票
その効果の計り方だが、例えば理論分野なら、科学誌「ネイチャー」とか「サイエンス」 に採用された論文数とか、絶対に何かの基準は必要でしょう。 できる研究者には多額の研究費を、無能な研究者には支給停止ということ。 その点、日本は甘いのでは？ -
すべきでない／自民に投票
この前ノーベル賞を受賞した「蛍光タンパク質」の研究は、長い間お蔵入りだったテーマだが、今では、生化学から医学まで先端研究には必要不可欠なものです。費用対効果などと言い出すとは、民主党は投資ファンドか？目の前の金でしか判断できないようでは、科学技術立国日本の未来が暗い。ＣＯ２の２５％削減なんて誰がやってくれるの？科学者・技術者しか出来ないだろうが！ -
特に基礎研究の効果は短期的に現れるとは限らないし、費用体効果を見積もるのはおそらく専門家でも難しいですよね。と言って、すべての科学研究費が有効に使われているとも思えない。現状でもいわゆる科研費の申請が通るか否かには結構恣意的な判断があるのでは？ -
すべきでない／同程度に投票
唯、問題にすべきは、国民の血税で科学技術の振興がはかられている事を現場の一人ひとりがしっかり認識しているか？どうかである。惰性で予算執行するのではなく、その事業年度に成果を上げれば、翌年度は一層予算をつける一方、成果が出なければ予算計上しない、アメとムチの政策をしっかりやることだ。研究も生産性（？）上げるにはこれしかない。海外では常識。これは基礎研究分野も含めて、全ての科学技術振興政策に当てはまる。 -
すべき／同程度に投票
枯れた研究分野など、明らかに効果が薄いものについては、縮小するのが妥当。 -
すべきでない／同程度に投票
資源のない日本の活路を断つ様な今回の仕分けはキチガイとしか言い様がない。費用対効果で仕分けするなら実績が出るまで民主議員の給料や政党助成金の凍結をしろ！ -
すべきでない／民主に投票
効果なんて、見積もれません。どうせいいことばっかり言って、予算を取ろうとするんです。スパコンについては、大手二社が抜けた穴を塞げなかったということでしょうか。…ただし、「二位ではだめなのか」とは、ちょっと甘いです。二位になれる自信はどこから湧いてくるのでしょうか。 -
すべきでない／自民に投票
全ては【子供手当】の為という感じでしょうか。民主党は子供手当などで育てた子供達が社会に出たときの働き口を確保できるのだろうか？ 全ての科学技術予算に満額で予算を付けろとは言わないが酷過ぎる。
関連ネットリサーチ
-
88
-
57
-
1496
-
199
-
263
閉じる
