playontheline
- 作成一覧（0）
- 回答一覧（28）
-
698
- 2008年06月23日 00時28分
- 15users
-
223
- 2008年06月28日 08時36分
- 2users
-
900
- 2008年06月28日 11時00分
- 9users
-
44
- 2006年12月18日 01時22分
- 1users
-
222
元ライブドア重役、宮内被告控訴審アンケート
粉飾で実刑は重すぎる。執行猶予をつけるように控訴してますが
投票：検察にのせられた、なぜ無罪を主張しない
- ：ああの当時、検察の犬みたいだったな。まだ、心を入れ替えれば人間に戻れるチャンスはある。
- 2008年06月04日 18時38分
- 20users
-
525
- 2008年06月04日 01時32分
- 12users
-
399
死刑確定→早期の執行は必要だと思いますか？アンケート
早期の執行が犯罪の抑止力になるという考え方もあるのですが…
投票：思わない
- ：この国の捜査,逮捕から判決までのプロセスには問題が多い。冤罪もあるだろう。
- 2008年06月18日 08時15分
- 11users
-
167
裁判で行われる「精神鑑定」、どう思う？
責任能力の有無が判決を左右することもありますが…
投票：信用できないと思う
- ：どれくらいの科学的根拠があるかわからんな。しかし、安部潤みたいな裁判官はついでに自分もみてもらうといいと思う。
- ：裁判官と検察官の精神鑑定は必要かもしれん。変な奴多いから。
- 2008年04月28日 19時54分
- 23users
-
131
- 2008年02月27日 14時03分
- 5users
-
188
無実の証拠があるのに有罪判決を受けたとき、どう苦情を言うかアンケート
苦情を言うにしても効果的にして、世論を動かしたいものです。
投票：内閣に苦情をいう
- ：一回裁判官と検察官全員を公職追放して、若手を1から育てたほうがいいかもしれない。この国の司法は発展途上国並だから。
- 2008年05月13日 21時20分
- 9users
-
874
- 2008年06月16日 09時45分
- 42users
-
565
- 2008年06月17日 20時57分
- 18users
-
1755
- 2008年03月24日 16時23分
- 81users
-
4918
"死刑制度"あなたは必要だと思いますか?
犯罪抑止力はないとの主張もありますが
投票：思わない
- ：検察や裁判所の出鱈目さ加減を考えたとき、死刑に賛成とは云えないな
- ：検察や裁判所の出鱈目さ加減を考えたとき、死刑に賛成とは云えないな
- ：悪質な経済犯大鶴の死刑執行なら認めてもいい。
- 2008年06月17日 19時59分
- 200users
-
272
- 2008年04月22日 17時59分
- 7users
-
110
１審の死刑判決は裁判官や裁判員の全員一致を前提条件は賛成
「死刑廃止推進議員連盟」がまとめた「重無期刑創設および死刑評...
投票：反対
- ：どんな方法をとっても冤罪はある。素人裁判員には検察はウソは見抜けんし、裁判官はわざと見逃す。
- 2008年04月28日 22時28分
- 6users
-
190
ロス疑惑／疑惑の銃弾の米国裁判の決着は？アンケート
２０年以上も前に日本中が大騒ぎした事件は、今回の逮捕でどのよ...
投票：不起訴
- ：裁判は日本じゃないのは三浦さんにとってはよかったね。日本は検察も裁判官も感情で決めるからな。
- 2008年02月24日 21時55分
- 3users
-
158
検察に起訴されたら有罪、裁判をする意味はあるのかアンケート
ホリエモンは無罪の証拠があるにもかかわらず有罪になりました
投票：意味がない
- ：裁判官の連中ってなんのために必死こいて法律勉強したんだろうな。
- 2008年05月13日 20時33分
- 6users
-
275
法相、自ら着ぐるみで裁判員制度PR って・・・
投票：自民党ってあんなもんです
- ：裁判員制度の導入と共に今いる裁判官を全員クビにしたほうがいい。裁判官は検察の主張を判決文にｺコピーするだけ。税金の無駄。
- 2008年05月24日 12時20分
- 3users
-
313
- 2008年05月14日 14時27分
- 7users